GOOGLE Traduttore

Acquista su macro cliccando su questo banner per sostenere Scie Chimiche: Informazione Corretta

MORTI "PER ASFISSIA" IN INDIA, ACCADRÀ IN ITALIA TRA 3 MESI PER ATTUARE LA TRANSIZIONE VERDE

macrolibrarsi un circuito per lettori senza limiti
stampa la pagina

 



 

Fonte https://rumble.com/vg16ah-morti-per-asfissia-in-india-accadr-in-italia-tra-3-mesi-per-attuare-la-tran.html


 Il "modello India" finisce con i cadaveri bruciati in strada

https://www.huffingtonpost.it/entry/india-covid-cadaveri_it_6082a986e4b082bab00c3083

India, record mondiale di casi in 24 ore: oltre 330mila. Incendio in reparto Covid a Mumbai: 13 morti

Tsunami di casi Covid in India, le strade delle città si trasformano in crematorio a cielo aperto: https://www.fanpage.it/esteri/tsunami-di-casi-covid-in-india-le-strade-delle-citta-si-trasformano-in-crematorio-a-cielo-aperto/

Il Green New Deal non ha nulla a che vedere col preservare l’ambiente: https://youtu.be/8ouAbxg2sYI?t=154

Esperti Brasile: "Covid si chiami febbre trombotica"

Confermato il vaccino Pfizer come causa di malattie neurodegenerative - Studio: https://nationalfile.com/report-pfizer-vaccine-confirmed-to-cause-neurodegenerative-diseases/

IL COVID NON ESISTE: I laboratori negli USA non riescono a trovare il Covid-19 in uno dei 1.500 test positivi

stampa la pagina



Causa al CDC per frode massiccia: i test presso 7 università di TUTTE le persone esaminate hanno mostrato che non avevano il Covid, ma solo le statistiche sull’influenza A o B. 

UE: il covid non esiste, anche in condizioni di mortalità.


Il covid non esiste. Uno scienziato clinico e immunologo-virologo presso un laboratorio della California meridionale afferma che lui e i colleghi di 7 università stanno facendo causa al CDC per frode di massa. 


Tradotto da GreatReject 


Il motivo: nessuno dei 1500 campioni di persone testate “positive” è stato in grado di trovare il Covid-19. È stato semplicemente scoperto che TUTTE le persone avevano l’influenza A e, in misura minore, l’influenza B. Ciò è coerente con le scoperte precedenti di altri scienziati, su cui abbiamo riferito più volte.

Dr. Derek Knauss: “Quando il mio team di laboratorio e io abbiamo sottoposto i 1500 campioni di Covid-19 presumibilmente positivi ai postulati di Koch e li abbiamo messi sotto un SEM (microscopio elettronico), non abbiamo trovato Covid in tutti i 1500 campioni. Abbiamo scoperto che tutti i 1500 campioni erano principalmente Influenza A e alcuni Influenza B, ma nessun caso di Covid. Non abbiamo utilizzato il test PCR.

In 7 università il covid non esiste

‘Quando abbiamo inviato il resto dei campioni a Stanford, Cornell e un paio di laboratori dell’Università della California, hanno ottenuto lo stesso risultato: NESSUN COVID. Hanno trovato l’influenza A e B. Poi abbiamo chiesto tutti al CDC campioni vitali di Covid. Il CDC ha detto che non possono darli, perché non hanno quei campioni. ‘


“Così siamo giunti alla dura conclusione attraverso tutta la nostra ricerca e il lavoro di laboratorio che il Covid-19 era immaginario e fittizio. L’influenza era chiamata solo “Covid” e la maggior parte dei 225.000 decessi erano dovuti a comorbilità come malattie cardiache, cancro, diabete, enfisema polmonare, ecc. Hanno preso l’influenza che ha indebolito ulteriormente il loro sistema immunitario e sono morti. ‘

“Questo virus è fittizio”


covid-19-virus-fittizio


‘Ho ancora bisogno di trovare un campione valido con Covid-19 con cui lavorare. Noi che abbiamo condotto il test di laboratorio con questi 1500 campioni nelle 7 università ora stiamo facendo causa al CDC per frode Covid-19. Il CDC non ci ha ancora inviato un campione vitale, isolato e purificato di Covid-19. Se non possono o non vogliono, allora dico che non c’è Covid-19. È immaginario.

“I quattro documenti di ricerca che descrivono gli estratti del genoma del virus Covid-19 non sono mai riusciti a isolare e purificare i campioni. Tutti e quattro i documenti descrivono solo piccoli pezzi di RNA lunghi solo da 37 a 40 paia di basi. Questo NON è un VIRUS. Un genoma virale ha normalmente da 30.000 a 40.000 paia di basi. “


‘Ora che il Covid-19 è apparentemente così dannoso ovunque, come mai nessun laboratorio al mondo ha completamente isolato e purificato questo virus? Questo perché non hanno mai veramente trovato il virus. Tutto ciò che hanno scoperto sono stati piccoli pezzi di RNA che comunque non sono stati identificati come virus. Quindi quello con cui abbiamo a che fare è solo un altro ceppo influenzale, proprio come ogni anno. Covid-19 non esiste ed è fittizio . ‘

“Credo che la Cina ei globalisti abbiano creato questa bufala Covid (l’influenza mascherata da un nuovo virus) per stabilire una tirannia globale e uno stato di polizia di controllo totalitario. Questo intrigo includeva (anche) una massiccia frode elettorale per rovesciare Trump ‘.

Lo stesso CDC ammette di non avere virus identificabili

Profondamente nascosto in un documento ufficiale sul Covid-19 , il CDC ammise mestamente già nell’estate del 2020 di non avere un virus misurabile. “Poiché al momento non sono disponibili oggetti virali isolati quantificati (= misurati) di 2019-nCoV … ‘ (pagina 39 del’ CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel ‘(13 luglio) In altre parole, il CDC, come una delle principali autorità mediche del mondo, non potrebbe , e ancora non può dimostrare un virus.


Riguardo al test PCR scientificamente completamente sfatato, ma ancora spudoratamente abusato, il CDC ha scritto sotto il titolo “ limitazioni ”: “ Il rilevamento di RNA virale non può dimostrare la presenza di un virus infettivo, o che 2019-nCoV è l’agente eziologico dei sintomi clinici . ” Inoltre: “Questo test non può escludere altre malattie causate da altri patogeni batterici o virali”.

In altre parole, non possiamo dimostrare che le persone che si ammalano e vengono ricoverate in ospedale, e molto occasionalmente muoiono, siano state ammalate da un nuovo coronavirus chiamato SARS-CoV-2, né possiamo dimostrare che ha causato loro lo sviluppo di una nuova malattia chiamata ‘ Covid19.’ Potrebbe essere altrettanto facilmente un virus diverso e una malattia diversa. (E poiché tutti i sintomi, compresa la polmonite grave, corrispondono perfettamente a ciò che l’influenza può causare storicamente nelle persone vulnerabili … “se sembra un’anatra e cammina come un’anatra, è un’anatra”.

Ricompensa di $ 265.000 per la dimostrazione del coronavirus

All’inizio di quest’anno, il team tedesco di Samuel Eckert e l’Isolate Truth Fund hanno promesso una ricompensa di almeno $ 265.000 per qualsiasi scienziato in grado di fornire prove incontrovertibili che il virus SARS-CoV-2 è stato isolato e quindi esiste. Anche loro hanno sottolineato che nessun laboratorio al mondo è ancora stato in grado di isolare questo virus corona.


Sì, gli scienziati dei sistemi affermano di averlo fatto, ma questo “isolamento” consiste solo in un campione del corpo umano, che è una “zuppa” piena di diversi tipi di cellule, resti di virus, batteri, ecc. Con l’aiuto di sostanze chimiche (tossiche) si cerca quindi alcune particelle (residue) che possono indicare un virus che una volta esisteva o che può ancora esistere, dopodiché viene designato come “prova”.

Anche il team canadese non ha ricevuto prove nonostante 40 richieste di legge sull’accesso pubblico

Alla fine di dicembre 2020 c’è stata un’iniziativa simile a quella in Germania. Un team attorno alla giornalista investigativa canadese Christine Massey ha presentato non meno di 40 richieste di legge sull’accesso pubblico alle autorità mediche di tutto il mondo con la semplice richiesta di prova che il virus SARS-CoV-2 è stato isolato e la sua esistenza può quindi essere dimostrata oggettivamente. Nessuna delle agenzie e delle autorità a cui è stato scritto è stata in grado di fornire tale prova.

“Impossibile dimostrare che la SARS-CoV-2 causa una malattia chiamata Covid-19”

Il dottor Tom Cowan, il dottor Andrew Kaufman e Sally Fallon Morell hanno recentemente pubblicato una dichiarazione sulla “continua controversia sul fatto che il virus SARS-CoV-2 sia isolato o purificato. Ma sulla base della definizione ufficiale di Oxford di “isolamento” (“il fatto o la condizione di essere isolati o appartati, una separazione da altre cose o persone, da soli”), il buon senso, le leggi della logica e le regole della scienza lo impongono qualsiasi persona imparziale deve giungere alla conclusione che il virus SARS-CoV-2 non è mai stato isolato o purificato. Di conseguenza, non è possibile fornire alcuna conferma dell’esistenza del virus. “


“Le implicazioni logiche e scientifiche di questo fatto sono che la struttura e la composizione di qualcosa la cui esistenza non può essere provata non possono essere conosciute, inclusa la presenza, la struttura e la funzione di un ipotetico picco o di altre proteine”. Non è possibile conoscere la sequenza genetica di qualcosa che non è mai stato trovato, né le “varianti” (mutazioni) di qualcosa di cui non è stata dimostrata l’esistenza. È quindi impossibile dimostrare che la SARS-CoV-2 causa una malattia chiamata Covid-19. “

Test PCR combinato per corona e influenza “perché non c’è quasi nessuna differenza”


Non sorprende che la più grande azienda biotecnologica del mondo, la cinese BGI, abbia recentemente lanciato un nuovo test PCR che può testare simultaneamente l’influenza A, B e la corona. A parte il fatto provato, riconosciuto attraverso varie cause legali, che un test PCR non può dimostrare l’infezione da alcun virus di sorta, la spiegazione di BGI che entrambe le malattie sono così difficili da distinguere l’una dall’altra e che quindi hanno fatto un solo test, dice più che sufficiente . Forse non c’è alcuna differenza, “Covid” è solo un altro nome per i virus influenzali “vecchi familiari”, e questo è solo un altro trucco di marketing intelligente?

La maggior parte delle persone è stata ingannata dalla propaganda della paura

Con la propaganda della paura da parte dei mass media controllata dal governo 24 ore su 24, 7 giorni su 7, la maggior parte delle persone è arrivata a credere che esista davvero un virus potenzialmente letale che fa ammalare le persone molto più velocemente e più gravemente dell’influenza stagionale. Tuttavia, anche quest’ultimo non è dimostrabilmente il caso. L’influenza A è da anni la principale causa di morte per polmonite nel mondo sviluppato.

Ma mandate le persone designate come pazienti gravi di Covid ad alcune unità di terapia intensiva, mettete loro costantemente delle telecamere, istruite alcuni medici che dovrebbero discutere solo i casi peggiori e avrete la vostra “pandemia televisiva”. L’argomento “lo stiamo facendo perché altrimenti la cura sarà sovraccaricata” è stato indebolito dai governi stessi qualche tempo fa, rifiutando offerte di letti o personale in terapia intensiva aggiuntivi, perché “non è necessario”. (Questa è stata forse la prima e unica volta che è stata detta la verità?)

Dati ufficiali: niente di cui preoccuparsi (eppure non torna mai alla normalità)

Ora che anche i dati ufficiali mostrano che dopo la normale stagione influenzale tradizionale non c’è niente di sbagliato, e secondo le statistiche dell’UE (EuroMOMO) c’è anche una mortalità significativamente più bassa, la società – se davvero si trattasse di un virus e di salute pubblica – dovrebbe tornare subito alla normalità per iniziare a riparare gli enormi danni causati dalle politiche del governo.

Tuttavia, come sapete, ciò non sarà mai fatto, e questo perché questa bufala pandemica attentamente pianificata sta portando avanti un’agenda ideologica, il ‘Grande Reset‘, che mira a demolire in gran parte la società e l’economia dell’Occidente, ad una dittatura globale tecnocratica comunista del vaccino contro il clima, in cui tutte le nostre libertà, i diritti civili e di autodeterminazione saranno eliminati una volta per tutte.

Almeno quello era il loro piano.

Il governo irlandese è costretto ad ammettere che il COVID 19 non è mai esistito

stampa la pagina


giornalista-freelance-Gemma-O'Doherty-irlanda-covid-19-non-e-reale
Nella foto la giornalista freelance Gemma O'Doherty 


Grazie al coraggioso lavoro della giornalista freelance Gemma O'Doherty è ora emersa al pubblico una nuova importante informazione.

Questa donna coraggiosa ha citato in giudizio il governo irlandese per i blocchi del COVID-19 e durante il processo ha anche chiesto all'HSE irlandese di dimostrare che il COVID-19 esista.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Fonte:  Eutimes.net
Con nostra sorpresa, l'HSE ha rilasciato una dichiarazione in cui sostanzialmente ha affermato di non avere registrazioni del virus isolato e quindi non hanno alcuna prova che esista il COVID-19. Eppure su quale premessa abbiamo un "vaccino" ora ci si potrebbe chiedere se il virus non è mai stato isolato e mostrato al microscopio come prova che è questo, questo è il tuo uomo nero COVID. Non esiste una sequenza reale per questo virus perché non è stato isolato o sequenziato. Come fanno a sapere che ci sono "nuovi ceppi" o nuove mutazioni quando non hanno nemmeno isolato l'originale? Il vaccino è stato costruito su una sequenza ricevuta dalla Cina.
Il problema è che nemmeno la Cina ha isolato o sequenziato il virus. Fondamentalmente è tutta una frode. La più grande bufala di tutta la storia umana, superando di gran lunga l'Holyhoax degli anni '40 e '50 o la bufala dell'11 settembre. Forse non hanno ancora rilasciato la notizia reale e forse la rilasceranno nel prossimo futuro e il "vaccino" che le persone stanno assumendo ora non serve altro che a trasformare le persone in OGM. Basta è già abbastanza! Abbiamo provato a girarci intorno più volte senza alcun risultato, molti ancora non ci riescono, i media mentono ancora!!


Il silenzio degli innocenti: 6000 morti da vaccino secondo l’Ema

stampa la pagina

 

Il-silenzio-degli-innocenti-morti-da-vaccino

Di una cosa possiamo essere assolutamente certi: stiamo assistendo alla più grande strage da vaccino mai verificatasi nella storia delle medicina: il grafico in alto, costruito con i dati ufficiali dell’Ema , l’agenzia del farmaco europea, mostra visivamente e in maniera immediata, comprensibile anche per chi ha gli occhi foderati di paura e di cazzate mainstream, quale sia stato il balzo degli “effetti aversi” che si è avuto a marzo il mese nel  quale si sono fatte più vaccinazioni. Fino a ieri tutto l’ambiente medico tenuto per le palle da Big Pharma ha tentato di dire che non c’erano correlazioni, ma alla fine l’Ema ha dovuto ammettere che per quanto riguarda AstraZeneca tali correlazioni esistono, anche se poi si è lanciata in un peana costi -.benefici che se fosse stato fatto a un esame di statistica avrebbe causato la perpetua espulsione dagli studi dello studente. Ad ogni modo questi soni i dati fino al 3 aprile nella sola Ue:

AstraZeneca 967 morti e 133.310 effetti avversi 

Pfizer 3.529 morti e 127.789 effetti avversi

Moderna 1.475 morti e 11.545 effetti avversi

Quasi 6 mila morti nella sola Europa senza la Gran Bretagna ed è dunque presumibile che a livello globale siano decine di migliaia, almeno per quanto riguarda i vaccini a mRna, le persone sacrificate alla narrazione pandemica. Ovviamente queste cifre vanno confrontate con il numero di dosi inoculate di ogni singolo vaccino ed è per questo che AstraZeneca si rivela quello più pericoloso come si evince dalla tabella a fianco, oltre ad essere quello che uccide persone ancora in età relativamente giovane per cui adesso si dice che solo gli ultrasessantenni possano farlo. dati vacciniNaturalmente qui si parla soltanto di casi segnalati il che vuol dire che quelli reali potrebbero essere molti di più come si potrebbe anche arguire dal fatto che il rapporto tra decessi e reazioni avverse è del tutto sballato tra i tre vaccini: l’ostinazione nella burocrazia sanitaria a voler negare correlazioni può nascondere una strage ancora più grande. Ma c’è di più:  il problema vero  è che siano di fronte a una diabolica perseveranza nelle campagne vaccinali quando esse, laddove hanno coperto la gran parte della popolazione, come è accaduto in Israele, in Cile e in Ungheria stanno mostrando conseguenze catastrofiche con un aumento esponenziale di contagi, di ricoveri e di morti. Di di fronte a tutto questo fermare le campagne vaccinali sarebbe un atto di doverosa prudenza per comprendere bene dove stia  il “baco” di questi preparati messi in piedi in tutta fretta che peraltro non si capisce che funzione possano avere visto che i vaccinati continuano ad essere infettivi e a poter prendere l’infezione e  che la copertura anche quando esiste è debole e dura pochi mesi. Ma come disse un uomo della provvidenza, chi si ferma è perduto: se si dovessero fermare in via precauzionale le vaccinazioni tutta la mistificazione pandemica rischierebbe di crollare, perché cosa sono alcuni migliaia di morti a confronto con le cifre di decessi da covid fasulli che vengono spacciati alla popolazione con un martellamento quotidiano? Bisognerebbe giustificare lo stop ammettendo che siamo di fronte a una sindrome influenzale forse appena più forte di quelle normali, non certo alla peste e dando comunque via libera a quelle cure che risolverebbero il problema senza vaccini inutili. I milioni di persone rovinate e cacciate in una situazione di povertà da questa commedia potrebbero davvero rivoltarsi in maniera violenta contro i loro salvatori – aguzzini. 

Per questo tutto deve andare come se nulla fosse, come 6000 morti e mezzo milione di effetti avversi, tra un cui un 30 per cento gravi, fossero una bagatella e un piccolo prezzo da pagare alla salvezza dal raffreddore, come se non si vedesse il disastro che avviene nei paesi più efficienti nelle vaccinazioni dove invece dell’immunità di gregge si moltiplicano le varianti e i contagi: la macchina non può fermarsi a nessun costo e solo un atto di generale e totale disobbedienza può fermare questa follia.  

 Fonte https://ilsimplicissimus2.com/2021/04/08/il-silenzio-degli-innocenti-6000-morti-da-vaccino-secondo-lema/

La "terza ondata" di Covid vedrà la morte di massa tra i VACCINATI

stampa la pagina



C'è una "terza ondata" del coronavirus di Wuhan (Covid-19) che si sta facendo strada. E coloro che ne saranno colpiti saranno i “vaccinati” che accetteranno di farsi iniettare il cocktail di terapia genica sperimentale che altererà per sempre il loro DNA e li  renderà più suscettibili alle malattie e alla morte .


Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Sepolta all'interno di un rapporto compilato dallo Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M) vi è l'ammissione che la maggior parte delle persone che moriranno durante la cosiddetta terza ondata saranno già state completamente iniettate per il "virus cinese".

"La recrudescenza sia dei ricoveri che dei decessi è dominata da coloro che hanno ricevuto due dosi di vaccino, rispettivamente circa il 60% e il 70% dell'ondata", rivela il rapporto.

"Ciò può essere attribuito agli alti livelli di assorbimento nella fascia di età più a rischio", spiega ulteriormente.

Il ragionamento del gruppo è che circa il 10% delle persone sopra i 50 anni che sono vaccinate, non otterrà alcuna protezione dal vaccino, questo sulla base di un presunto tasso di "efficacia" del 90%. Questo 10 percento equivale a circa 2,9 milioni di persone.

Un analista prevede circa 40.000 decessi, mentre un altro afferma che ci saranno più vicini a 60.000 decessi. Ad ogni modo, si tratta di molte morti causate da un "vaccino" che di per sé è completamente inutile in base al fatto che il virus cinese stesso non è nemmeno così ad alto rischio.

Mentre si diceva che una persona su 200 fosse morta durante la "prima ondata" - e sappiamo che questa è stata drasticamente gonfiata - ben una persona su 70 morirà durante la terza ondata, secondo gli esperti, tutto grazie al vaccino.

L'estate vede meno infezioni su tutta la linea, ma aspetta solo l'autunno e l'inverno

Dopo aver sopportato critiche per essere presumibilmente troppo "pessimisti", alcuni modellisti hanno da allora dipinto un quadro più roseo su come tutti coloro che sono stati vaccinati staranno bene. Questo fa sentire bene le persone e quindi probabilmente sarà la narrazione che si perpetua andando avanti.

Quando le persone iniziano a morire, tuttavia, si collegheranno ai vaccini, o i non vaccinati verranno semplicemente incolpati? L'establishment medico sembra sempre avere un modo per attribuire la colpa a qualcosa di diverso dalla vera causa.

Tuttavia, non tutte le fonti prevedono ottimi risultati per i vaccinati. Un analista afferma che il controverso vaccino AstraZeneca ridurrà le "infezioni" solo di circa il 31% dopo due dosi. Altri dicono che i vaccini potrebbero funzionare un po 'meglio intorno al 63-65 percento.

AstraZeneca, nel frattempo, rivendica un tasso di efficacia del 94 percento, ignorando le orde di destinatari di vaccino che stanno cadendo morti a causa dei coaguli di sangue causati dall'iniezione.

L'aspetto della stagionalità deve anche essere considerato in quanto una maggiore esposizione alla luce solare e altri fattori tendono a significare meno malattie durante i mesi più caldi. Aspetta solo l'autunno e l'inverno, però, quando la malattia stagionale inizia a "diffondersi" e ogni persona vaccinata il cui corpo è stato preparato a reagire in modo innaturale all'esposizione patogena vede il suo sistema immunitario dare il via alla spinta.

Pensa alle tempeste di citochine che questo mondo non ha mai visto, provocando malattie e morte di massa.

Salta il vaccino e vivi la tua vita

Il rapporto prevede anche un picco nel tasso di riproduzione, o numero "R", del coronavirus di Wuhan (Covid-19), riportandolo a, o addirittura superiore, a quello che presumibilmente era all'inizio di tutta questa faccenda.

Il modello suggerisce che il tasso R salirà a 2,2 entro il 17 maggio, che è quello che era durante le precedenti restrizioni di secondo livello imposte in tutto il Regno Unito

Anche i punti vendita che supportano la vaccinazione stanno iniziando ad ammettere che la risposta immunitaria naturale delle persone è attribuibile al calo dei tassi di infezione, anche senza i vaccini. Allo stesso tempo, li stanno spingendo come un modo per mantenere presumibilmente basso il tasso R, nonostante il fatto che molti si aspettino che aumenti a causa delle campagne di iniezione di massa.

"... vale la pena ricordare che una parte sostanziale di queste persone non vaccinate avrà già l'immunità da una precedente infezione, o almeno una certa immunità naturale da un altro coronavirus", sottolinea una fonte che altrimenti sembrerebbe sostenere la vaccinazione.

Il rovescio della medaglia, i modelli terribili che ammettono che le vaccinazioni causeranno più morti vengono anche utilizzati per suggerire che i blocchi e le restrizioni dovrebbero rimanere, cosa che la stessa fonte citata sopra sottolinea non dovrebbe essere il caso.

"Continuare a basare la politica su modelli che sono già obsoleti nel momento in cui vengono presentati non può essere un modo sensato per prendere decisioni sulla libertà della nazione", sostiene.

"È ora di andare avanti - con cautela, ma risolutamente - con il rilascio di restrizioni basate su dati non date, e certamente non su modelli".

Potete leggere l'analisi completa a questo link .

Per tenere il passo con le ultime notizie sulle iniezioni di virus cinesi, assicurati di controllare ChemicalViolence.com .

Le fonti per questo articolo includono:

Fos-Sa.org

NaturalNews.com