|
|
|
|
|
|
|
|
7 bambini paralizzati dal virus della poliomielite derivato dal nuovo v.a.c.c.i.n.o antipolio finanziato da Gates
Sette bambini sono rimasti paralizzati dalla poliomielite derivata dal vaccino legata al nuovo vaccino antipolio nOPV2 sviluppato dalla Bill & Melinda Gates Foundation, secondo i funzionari sanitari della Repubblica Democratica del Congo e del Burundi e della Global Polio Eradication Initiative (GPEI), che su Giovedì ha annunciato la notizia.
(Articolo di Brenda Baletti, Ph.D. ripubblicato da ChildrensHealthDefense.org)
Tradotto e redatto da Salvatore Calleri (NatMed Blogger del Team di VivereinModoNaturale.com)
La Bill & Melinda Gates Foundation , partner della GPEI, ha finanziato lo sviluppo e le sperimentazioni cliniche del vaccino nOPV2.
Il Burundi ha dichiarato un'emergenza nazionale dopo aver confermato otto casi di virus e cinque campioni provenienti dalla sorveglianza ambientale delle acque reflue, ha dichiarato l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) in una nota .
Il paese prevede di attuare una campagna di vaccinazione contro la poliomielite nelle prossime settimane, con l'obiettivo di vaccinare contro il virus tutti i bambini idonei, di età compresa tra 0 e 7 anni.
Le autorità sanitarie del Burundi prevedono inoltre di collaborare con l'OMS e la GPEI per effettuare valutazioni del rischio per determinare l'entità dell'epidemia del virus derivato dal vaccino.
E stanno aumentando la sorveglianza della poliomielite, con i dipendenti dell'OMS che raccolgono ulteriori campioni d'acqua e forse apriranno nuovi siti di sorveglianza ambientale.
"Siamo delusi", ha affermato la dottoressa Ananda Bandyopadhyay , vicedirettore per la tecnologia, la ricerca e l'analisi del team polio della Fondazione Gates. "Qualsiasi focolaio del genere è deludente", ha affermato, secondo un rapporto di Stat News .
I focolai di poliomielite derivati dal vaccino non sono una sorpresa con il vaccino nOPV2, ha affermato GPEI. "Sebbene il rilevamento di questi focolai sia una tragedia per le famiglie e le comunità colpite, non è inaspettato con un uso più ampio del vaccino", si legge sul suo sito web.
I vaccini orali, somministrati in gran parte dell'Africa, del Medio Oriente e di parti dell'Asia, contengono una forma viva ma indebolita del virus della poliomielite modificata per ridurre al minimo la sua capacità di paralizzare.
I bambini vaccinati con i vaccini orali vivi rilasciano il virus nelle loro feci, che alla fine finisce nelle acque reflue. Soprattutto nei luoghi in cui i servizi igienico-sanitari sono scarsi, il virus può passare da bambino a bambino, il che, ha affermato GPEI , è in realtà il punto.
I virus possono passare da persona a persona e "in realtà aiutano a proteggere la comunità", si legge sul suo sito web.
Tuttavia, poiché continua a circolare nel corso di 12-18 mesi, il virus attenuato nei ceppi vivi del vaccino orale può tornare alla virulenza, circolare, infettare e paralizzare "in luoghi con bassi tassi di immunizzazione".
Questi virus sono chiamati poliovirus circolanti di derivazione vaccinale o cVDPV.
L'Afghanistan e il Pakistan riportano ora più casi di paralisi da poliomielite derivata da vaccino che da virus selvaggio, e ci sono stati diversi focolai di infezioni derivate da vaccino in tutta l'Africa, con più di 1.000 bambini paralizzati solo nel 2020, secondo uno studio del BMJ .
Nel 2022, 800 bambini hanno sviluppato la poliomielite paralitica a causa dei vaccini.
Perché i vaccini con virus vivi?
I vaccini antipolio orali (OPV) utilizzati in gran parte del mondo in via di sviluppo sono diversi da quelli somministrati negli Stati Uniti e in alcuni paesi occidentali, che utilizzano il vaccino antipolio inattivato (morto) (IPV) sviluppato dal Dr. Jonas Salk e utilizzato per la prima volta nel 1955 , quando la poliomielite divenne una preoccupazione globale.
Secondo l'OMS, è solo in "casi molto rari" che la somministrazione di OPV provoca la poliomielite paralitica derivata dal vaccino.
Oltre a causare la poliomielite paralitica associata al vaccino, i ceppi vaccinali hanno la capacità di causare malattie del sistema nervoso e di trasmettersi da persona a persona, con conseguente poliomielite infettiva, ha riferito The Defender .
Gli Stati Uniti hanno smesso di usare OPV nel 2000 perché causava la poliomielite paralitica.
Albert Sabin ha sviluppato l'OPV nel 1962. La facilità di somministrazione del vaccino orale lo ha reso il "candidato ideale per le campagne di vaccinazione di massa", secondo l'OMS . Blocca anche la trasmissione del virus, cosa che il vaccino IPV non fa.
Con il progredire della campagna globale della GPEI per l'eradicazione della poliomielite, iniziata nel 1988, l'uso del vaccino orale ha creato molti episodi di diffusione dei virus derivati dal vaccino.
Dei tre ceppi originali di poliomielite selvaggia, i tipi 2 e 3 sono stati dichiarati eradicati e solo il tipo 1 no. La parte dei vaccini Sabin mirati ai virus di tipo 2 innesca la stragrande maggioranza dei casi di poliomielite derivati dal vaccino.
Questo problema e il fatto che la poliomielite di tipo 2 non si vedeva dal 1999, ha portato il programma antipolio a interrompere l'uso di vaccini trivalenti (mirati a tre tipi di poliomielite) in tutti i 155 paesi che somministrano vaccini OPV 2016, sostituendoli con OPV bivalenti.
Ma quella decisione, chiamata " il passaggio ", ha reso i bambini più suscettibili ai virus della poliomielite derivati dal vaccino e il numero di bambini infettati da quei virus ha cominciato a crescere.
GPEI ha risposto creando un nuovo vaccino OPV monovalente che prende di mira i virus della poliomielite di tipo 2 e li somministra nei luoghi in cui circola il virus.
Invece di risolvere il problema, il numero di focolai derivati dal vaccino di tipo 2 in Africa è quasi triplicato dal 2018 al 2019 e la paura di focolai in tutto il mondo è cresciuta perché così tanti bambini non erano immuni alla poliomielite di tipo 2.
Allo stesso tempo, GPEI/Gates si sono affrettati a sviluppare nuovi OPV che avrebbero reso il virus meno soggetto alle mutazioni che hanno creato problemi, ha riferito The Defender .
Il nuovo vaccino nOPV2 che ha causato le recenti epidemie è stato inserito nell'Elenco per uso di emergenza dall'OMS nel novembre 2020 e lo Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE) ha raccomandato al nOPV2 di Gates di diventare il "vaccino di scelta" per rispondere alla poliomielite di tipo 2, focolai causati da OPV.
Ma anche il nOPV2 ora è associato a focolai di poliomielite correlati al vaccino.
I vaccini nOPV per i poliovirus di tipo 1 e 3, chiamati nOPV1 e nOPV3, sono in sperimentazione clinica, secondo l'EPGI .
In una e-mail a The Defender, il dottor Brian Hooker, Ph.D., PE, chief scientific officer della Children's Health Defense e professore di biologia alla Simpson University ha dichiarato:
“È tragico ma non inaspettato che l'uso di vaccini Sabin con virus vivi possa causare la diffusione della poliomielite derivata dal vaccino, data la propensione di questi virus a mutare nuovamente nella loro forma paralitica."
“È ancora più allarmante che la forma paralitica stia ora circolando tra la popolazione dei bambini del Congo e del Burundi”.
GPEI ha affermato che 600 milioni di dosi del nuovo vaccino sono state somministrate in 28 paesi dal marzo 2021 e ha ribadito che il vaccino era "sicuro ed efficace".
Gates e la poliomielite
La Fondazione Gates è il principale finanziatore di iniziative contro la polio in tutto il mondo. Nell'aprile 2013, Bill Gates ha affermato che l'eradicazione della polio era la sua "massima priorità", anche se a quel punto c'erano stati solo 19 casi in tutto il mondo in tutto l'anno.
Da quando Gates ha preso questo impegno, miliardi di dollari in tutto il mondo sono stati versati nella causa.
La Fondazione Gates è uno dei numerosi partner del partenariato pubblico-privato GPEI che comprende anche l'OMS, l'UNICEF, il Fondo delle Nazioni Unite per l'infanzia, i Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, Gavi e il Rotary International.
La Fondazione Gates, oltre a finanziare il vaccino nPOV2, la GPEI e l'OMS, finanzia anche il Rotary International , l'UNICEF , il Gavi e la Fondazione CDC .
Come riportato da The Defender:
“In sostanza, la Fondazione Gates ha finanziato la creazione, lo sviluppo e le sperimentazioni cliniche del nuovo vaccino antipolio nPOV2, finanzia le organizzazioni che hanno somministrato milioni di dosi da somministrare nell'ambito dell'EUL senza alcun dato a lungo termine, finanzia le organizzazioni che implementano il suo lancio e la sorveglianza e finanzia l'ente che monitora gli eventi avversi associati all'uso di nPOV2."
"La Fondazione Gates è anche un finanziatore di NPR e del blog di NPR , che hanno pubblicato numerosi articoli su VDPV2 e hanno aperto la strada al vaccino nPOV2 di Gates come soluzione".
I critici, tra cui la sociologa Linsey McGoey e molti scienziati che lavorano in contesti a basso reddito, hanno notato che mentre il denaro viene elargito per la poliomielite, milioni di bambini sono vulnerabili a una serie di malattie spesso mortali e prevenibili.
Questo perché i finanziamenti di Gates non solo incanalano denaro in questo singolo problema - o qualunque singolo problema a cui la fondazione è interessata in un dato momento - ma i termini delle sue sovvenzioni spesso richiedono impegni di finanziamento, personale e altre risorse dalle nazioni beneficiarie.
Di conseguenza, la continua attenzione alla poliomielite è sproporzionata rispetto al bisogno, distogliendo risorse da altri problemi di salute e malattie, secondo Robert Fortner, giornalista scientifico freelance, scrivendo sul BMJ.
Ad esempio, il dottor Oliver Razum , un epidemiologo dell'Università di Bielefeld, in Germania, ha indicato l'India, dove "l'enorme numero di dosi [polio finanziate da Gates] che dovevano essere distribuite", due volte l'anno, letteralmente non lasciava spazio nei frigoriferi per altri vaccini contro malattie come il morbillo.
Fortner ha anche riferito che i fondi per la poliomielite della Fondazione Gates hanno portato a "fughe di cervelli" locali, con medici, ricercatori e professionisti che si sono spostati verso l'eradicazione e si sono allontanati dalle priorità sanitarie locali e finanziate localmente.
Anche The Lancet ha pubblicato una critica simile a Gates nel 2009.
Il Dr. Richard Horton, redattore capo, ha scritto in un editoriale che "le sovvenzioni concesse dalla Fondazione non riflettono il peso delle malattie sopportate da coloro che si trovano nella più profonda povertà" e c'è una "correlazione allarmantemente scarsa tra il finanziamento della Fondazione e priorità per le malattie infantili”.
"Importanti programmi sanitari vengono distorti da grandi sovvenzioni della Fondazione Gates", ha detto Horton, aggiungendo: "C'è anche una seria ansia per la trasparenza delle operazioni della Fondazione".
Sulla scia del ruolo della Fondazione Gates nell'epidemia di COVID-19, oggi molte più persone esprimono preoccupazioni simili.
Questo articolo al momento non è potuto uscire nel blog vivereinmodonaturale.com per problemi di gestione del sito che verranno risolti nel piu breve tempo possibile.
