17 giugno 2026

Oltre la censura: dossier diretti via mail.

AREA RISERVATA: LISTA NERA

Zero filtri. Solo aggiornamenti diretti.

Scie Chimiche: Le conseguenze dei metalli tossici e degli aerosol chimici sulla salute umana

scie chimiche le conseguenze dei metalli tossici degli aerosol chimici


Tradotto e redatto a cura di Salvatore Calleri


Questo articolo della compianta dott.ssa Ilya Sandra Perlingieri è stato pubblicato per la prima volta da Global Research.


L’impatto dei metalli pesanti e delle sostanze chimiche sulla salute

Da decenni sappiamo che i metalli pesanti e le sostanze chimiche possono causare gravi danni fisici. Già con "Primavera silenziosa" di Rachel Carson, eravamo stati ampiamente avvertiti delle gravi conseguenze derivanti dall’uso o dall’esposizione a questi veleni nelle nostre attività quotidiane. Migliaia di queste sostanze sono cancerogene e ben documentate.

Basandosi sulla ricerca rivoluzionaria di Carson, sappiamo anche che alcuni tipi di sostanze chimiche possono disturbare — e disturbano effettivamente — l’intero sistema immunitario umano [e quello di altri animali]. Risalendo a circa 30 anni fa, i ricercatori studiavano già ciò che sarebbe diventato noto come sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino, e come queste stessero influenzando le rane [che a volte sviluppavano cinque zampe o caratteristiche ermafroditiche], altri animali acquatici e mammiferi. Questi animali erano i proverbiali "canarini nella miniera di carbone".


il futuro rubato libro

Il nostro futuro rubato: libro

In un altro libro pionieristico, "Our Stolen Future", gli autori — il dott. Theo Colburn, Dianne Dumanoski e John Peterson Myers — dimostrano chiaramente che 1 + 1 sostanze chimiche che alterano gli ormoni non equivalgono a 2. Piuttosto, in un incubo di proporzioni matematiche, questi veleni agiscono sinergicamente: 1 + 1 potrebbe equivalere a 1.600 volte la dose originale. Inoltre, siamo esposti a più di 100.000 sostanze chimiche regolarmente, molte delle quali non sono mai state testate per la sicurezza umana. Quindi, quasi nulla è stato fatto per ridurre l’esposizione umana a questa miriade di sostanze chimiche pericolose.

Negli ultimi dieci anni, l’amministrazione Bush ha smantellato molte leggi ambientali esistenti da 30 anni, lasciando di fatto alle corporazioni il "via libera". [Basta vedere ciò che sta accadendo nel Golfo con la fuoriuscita di petrolio della BP.]

Sebbene queste informazioni sui pericoli della disgregazione ormonale siano ora più ampiamente disponibili sui siti internet, non sono ancora ben note alla persona media, che riceve notizie principalmente dai media tradizionali. La maggior parte di queste sostanze chimiche altamente tossiche sono invisibili e, quindi, sfuggono facilmente al nostro radar collettivo. Con l’alto livello di stress creato dalla crisi finanziaria deliberatamente orchestrata — dove milioni di persone hanno perso il lavoro e le case — un ambiente degradato, il collasso ecologico o gravi problemi di salute non sono priorità, specialmente se i media mainstream ne parlano molto poco.

Questo scenario catastrofico fa parte del quadro più ampio descritto da Naomi Klein nel suo libro "The Shock Doctrine". Abbiamo così tante grandi crisi, una dopo l’altra.


Un livello di tossicità ancora più insidioso

Ora, tuttavia, c’è un altro livello di tossicità, molto più insidioso, che non viene affrontato affatto dalle notizie mainstream (controllate dalle multinazionali) e che sta influenzando la nostra stessa sopravvivenza. Tuttavia, viene sempre più affrontato da ricercatori indipendenti, che hanno prove a sostegno dei loro rapporti su internet.

Da più di un decennio, prima gli Stati Uniti e poi i cittadini canadesi sono stati sottoposti a un assalto aerosol 24/7/365 sopra le nostre teste, composto da una miscela tossica di metalli pesanti velenosi, sostanze chimiche e altri ingredienti pericolosi. Nessuno di questi è stato riportato da alcun media mainstream.

Il Dipartimento della Difesa americano (DOD) e le forze armate stanno sistematicamente coprendo i nostri cieli con ciò che è noto come chemtrails (noto anche come Stratospheric Aerosol Geoengineering).


Cosa sono le scie chimiche?

Queste differiscono notevolmente dalle consuete scie di condensazione (contrails), che evaporano piuttosto rapidamente nel cielo. Le scie chimiche, invece, non si dissipano. Gli aerei (dotati di ugelli speciali) rilasciano "linee" di aerosol nel cielo che non evaporano. Vengono schierati più aerei, che volano in parallelo (o spesso con schemi a "scacchiera") in formazione; e presto il cielo è ricoperto da molte linee grigio-bianche, lunghe anche migliaia di chilometri.

All’inizio, queste linee sono sottili, ma presto si espandono e, in breve tempo, si fondono insieme. Il nostro cielo un tempo blu è scomparso ed è stato sostituito da una foschia tossica grigiastra che spegne e riduce notevolmente la luminosità del nostro sole.


operazioni segrete e mancanza di trasparenza sulle scie chimiche


Operazioni segrete e mancanza di trasparenza

Gli aerei militari e commerciali sono coinvolti in più di 60 operazioni segrete. L’anno scorso, mentre sorvolavo il paese, ho visto un aereo della United Airlines (che volava sotto di noi a circa 37.000 piedi) spruzzare un aerosol nero che si estendeva per miglia e miglia attraverso il cielo.

Questo programma clandestino include ora aerei che spruzzano aerosol in Nord America, Europa, Australia e Nuova Zelanda [tutti paesi della NATO]. Centinaia (se non migliaia) di persone hanno chiamato e scritto ai loro funzionari pubblici per ottenere risposte. Le risposte dei funzionari statunitensi e canadesi non arrivano o, se arrivano, le domande vengono respinte. Questo rimane un continuo, deliberato insabbiamento. Nessuno è ritenuto responsabile, mentre noi continuiamo a essere avvelenati ogni giorno.

Questa non è la prima volta, tuttavia, che i cittadini vengono utilizzati come soggetti di test di laboratorio sperimentali senza consenso informato. Il governo degli Stati Uniti e le sue forze armate hanno una storia lunga e sordida di utilizzo illegale dei cittadini in questo modo. Come nota Carole Pellatt:

"Le forze armate statunitensi stanno spruzzando armi chimiche e biologiche in prove a cielo aperto sulle popolazioni civili a partire dagli anni ’40. Sono chiamati 'test di vulnerabilità'. Questa non è una dichiarazione controversa. I militari hanno ammesso questa pratica in molte occasioni e c’è abbondanza di documentazione governativa per corroborarla. C’è anche documentazione di rilasci intenzionali e sperimentali di radiazioni sulle popolazioni civili. Sfortunatamente, queste informazioni tendono a emergere molto dopo, quando non possono più salvare vite o alleviare la sofferenza delle vittime."


Cosa contengono le scie chimiche?

Negli ultimi dieci anni, test indipendenti su campioni di chemtrails in tutto il paese hanno mostrato un pericoloso infuso estremamente tossico che comprende:

  • Bario (la cui tossicità è paragonabile a quella dell’arsenico).
  • Nano-alluminio rivestito in fibra di vetro (noto come CHAFF).
  • Torio radioattivo.
  • Cadmio, cromo, nichel.
  • Sangue essiccato.
  • Spore di muffa e micotossine fungine gialle.
  • Dibromuro di etilene.
  • Fibre polimeriche.

Il bario è noto per influire negativamente sul cuore. L’alluminio ha una storia di danni alle funzioni cerebrali.

Ricercatori e laboratori indipendenti continuano a rilevare livelli fuori scala di questi veleni nell’acqua, nel suolo e nell’aria.

Da più di 10 anni, il ricercatore Clifford Carnicom ha documentato e sistematicamente riportato i vari aspetti dannosi di questi aerosol e il loro impatto sull’ambiente e sul nostro sangue. Anche vari gruppi di "sky watch" hanno documentato attentamente questi attacchi quotidiani.


L’impatto sulla salute umana

Con tutti questi veleni che ci circondano in ogni respiro, non è sorprendente vedere un dramatico aumento delle malattie. Esistono numerosi rapporti sull’aumento delle mortalità cardiache e delle malattie delle alte vie respiratorie (asma, bronchite cronica, cancro ai polmoni e spesso più malattie croniche).

La tossicità delle scie chimiche ha già drammaticamente compromesso la nostra salute collettiva. L’aumento significativo delle malattie cardiache e di varie malattie delle vie respiratorie superiori è stato collegato a un vasto aumento del particolato nella nostra aria.

Questo può essere visto da alcune statistiche rivelatrici:

  1. Malattia coronarica: È ora la principale causa di morte negli Stati Uniti. Secondo il CDC, nel 2006, 631.636 persone sono morte di malattie cardiache. Ciò significa che 1 su 5 americani ne è interessato. In Canada, ogni sette minuti qualcuno muore di malattie cardiache.

  2. Asma e malattie delle vie respiratorie superiori:

    • Tra 100 e 150 milioni di persone soffrono di asma in tutto il mondo.
    • Negli Stati Uniti, 16,4 milioni di adulti e 7 milioni di bambini ne sono affetti.
    • Bronchite cronica ed enfisema: 9,8 milioni di americani sono stati diagnosticati con bronchite cronica lo scorso anno; per l’enfisema, la cifra è di 3,8 milioni. Totale: 37 milioni di americani colpiti. In Canada, 2,4 milioni sono stati diagnosticati con asma.
  3. Particolato nell’inquinamento atmosferico: Il particolato (PM) consiste in minuscole particelle di 10 micron o meno [1 micron è circa 1/70 dello spessore di un singolo capello umano]. Queste particelle possono depositarsi nella parte più profonda dei polmoni e, nel tempo, danneggiare la funzione polmonare. Questo tipo di inquinamento, che respiriamo quotidianamente, può causare — e causa — diverse malattie delle vie respiratorie superiori, malattie coronariche, invecchiamento precoce e morte. Il particolato può anche esacerbare qualsiasi malattia esistente.

Domande senza risposta:

  • Il particolato pericoloso agisce in modo sinergico nei corpi umani (così come le sostanze chimiche che distruggono il sistema endocrino)?
  • In che modo il PM colpisce milioni di persone che hanno già più malattie croniche?

Danno cerebrale e tossicità da metalli pesanti

Anche con l’aumento delle malattie prevenibili, il problema che non è stato collegato o affrontato — con ciò che Clifford Carnicom definisce "reati di aerosol" — è il deterioramento della funzione cognitiva.

Il nostro sistema immunitario è già sotto assedio ogni giorno, e questo ha portato milioni (forse miliardi) di persone a soffrire non solo di una malattia, ma spesso di più di una.

La pelle, l’organo più grande del nostro corpo, è una membrana permeabile. Ciò significa che le tossine invisibili nella nostra aria, comprese le scie chimiche e altre sostanze chimiche altamente pericolose, entrano direttamente nella nostra pelle. L’acqua piovana avvelenata (o la neve che tocca la nostra pelle) fa lo stesso.

Quando l’aria che respiriamo è piena di un pericoloso assortimento di tossine, con ogni respiro che prendiamo, questi veleni assalgono il nostro intero sistema immunitario. Questi veleni influenzano anche il nostro cervello e, quindi, la nostra funzione cognitiva.


L’alluminio e i suoi effetti

L’alluminio è un componente importante in questi aerosol. Sebbene sia il metallo più abbondante del nostro pianeta, il nostro corpo non ne ha bisogno biologicamente. La Rete di Azione sui Pesticidi del Nord America (PANNA) lo elenca come:

"Tossico per gli esseri umani, tra cui cancerogenicità, tossicità riproduttiva e dello sviluppo, neurotossicità e tossicità acuta."

Tuttavia, l’alluminio è comunemente usato in:

  • Vaccini.
  • Deodoranti e anti-traspiranti.
  • Farmaci da banco.
  • Bibite e lattine di birra (succhi di alluminio dalle lattine).
  • Lievito in polvere, miscele per torte, formaggi lavorati e altri prodotti alimentari e additivi.

Nel tempo, l’alluminio si accumula nel cervello, nei tessuti e, in misura minore, nelle ossa. Provoca degenerazione cerebrale, disfunzione e danni a causa del blocco e della riduzione del flusso sanguigno e dell’ossigeno nelle arterie cerebrali.


flusso di sangue al cervello.
Flussi_di_sangue_nel_cervello



Il cervello si restringe quando le cellule cerebrali muoiono. Questo provoca demenza. I sintomi includono:

  • Esplosioni emotive.
  • Paranoia.
  • Dimenticanza e perdita di memoria.
  • Incoerenza nel linguaggio.
  • Irritabilità.
  • Prontezza diminuita.
  • Cambiamenti nella personalità.
  • Giudizio scarso o cattivo.

Tutti questi sintomi sono in aumento, e più di 4 milioni di americani ne sono afflitti.

Il deterioramento del cervello e la demenza impiegano decenni a causare danni gravi e visibili. Alla fine, tuttavia, la demenza è fatale.


Demenza e diagnosi errate

"Alzheimer" viene ora utilizzato in modo errato come termine generico per tutti i tipi di demenza. Solo pochi giorni fa, la prima pagina del New York Times aveva un titolo: "Di più con demenza vagano lontano da casa".  Le persone colpite da ciò che il Times chiama "Alzheimer" sono state intervistate. Una persona ha detto che "ha una diagnosi di Alzheimer".

Questo è chiaramente sbagliato. La demenza del morbo di Alzheimer può essere diagnosticata con precisione solo dopo la morte, quando può essere eseguita un’autopsia. Tuttavia, l’avvelenamento da metalli pesanti può essere diagnosticato attraverso test di laboratorio, ma questo viene raramente fatto nei controlli di routine.

Ciò che non viene affrontato in questo aumento della demenza sono gli oltre 10 anni di respirazione di scie chimiche con nano-alluminio rivestito in fibra di vetro. Sono state spruzzate miliardi di tonnellate di alluminio in questi anni. Con tutte queste fonti di alluminio aggiunte all’aria che respiriamo ad ogni respiro, la tossicità cumulativa è molto alta.

Anche negli eventi quotidiani, è evidente — a chiunque stia prestando attenzione — che molte persone si comportano in modo strano. Mentre può essere considerato un rapporto "aneddotico", ci sono milioni di persone il cui comportamento è strano.

Ci sono state numerose volte nell’ultimo anno in cui ho fatto una domanda a qualcuno e ho ricevuto una risposta che non aveva alcun rapporto con la domanda. Ci sono state esplosioni sempre più incontrollate in aree pubbliche: qualcuno "scatta" senza una ragione apparente. I livelli di violenza sono aumentati. Guardate tutte le sparatorie nei campus scolastici.

Ci sono più incidenti stradali inspiegabili che non sarebbero mai dovuti accadere. In un solo giorno, poche settimane fa, ho assistito a tre incidenti stradali che non sarebbero dovuti accadere.


L’uso militare dell’alluminio

Aggiungete a questo già molto tossico carico corporeo l’uso di alluminio da parte delle forze armate statunitensi nei loro aerosol. Viene utilizzato per la sua conducibilità elettrica, durata e peso leggero.

Nel 1997, l’US Air Force ha pubblicato un documento su "2 milioni, 6-7 once di bundle di CHAFF". Questi vengono posizionati da aerei militari in formazioni di 15-50 miglia di lunghezza.

Un rapporto del 2002 osserva che:

"Negli ultimi 25 anni, la Marina USA ha liberato dagli aerei diverse centinaia di migliaia di chili di alluminio durante le operazioni di volo su un’area di addestramento nella baia di Chesapeake."

Se la Marina usasse centinaia di migliaia di libbre solo in questa piccola area degli Stati Uniti, cosa si può estrapolare per il rilascio di forse miliardi di tonnellate di nano-alluminio da tutte le divisioni militari negli Stati Uniti e in Canada dopo il 2002?

CHAFF è in fase di stoccaggio. È stato rilasciato, a nostra insaputa, e aggiunto a questi aerosol? Quale danno enorme, ma invisibile, ha creato per tutti noi?


Inibizione della colinesterasi e disturbi neurologici

La dott.ssa Hildegarde Staninger ha riferito lo scorso anno che:

"L’esposizione alle emissioni aeree di materiali compositi nano ha prodotto un’inibizione della colinesterasi."

Il corpo umano ha tre tipi di colinesterasi:

  • Per il cervello.
  • Per il plasma (prodotto dal fegato).
  • Per le cellule rosse del sangue.

Alcuni pesticidi e gas nervini (come il VX, un organofosfato) inibiscono la colinesterasi. L’inibizione cronica di questo enzima (che normalmente circola nei globuli rossi), causata dall’irrorazione di questi aerosol delle scie chimiche [per la modifica meteorologica, ma anche per zanzare e altri insetti], provoca avvelenamento cronico.

Questa esposizione causa gravi disturbi neurologici, inclusa la paralisi negli esseri umani.


Perché la lesione chimica del cervello viene ignorata?

In un saggio online del 2003, il dott. Kaye Kilburn chiede:

"Perché la lesione chimica del cervello viene ignorata?"

Il suo articolo elenca 13 fattori nascosti che influenzano la nostra volontà di credere che le sostanze chimiche pericolose influiscano sul cervello. Includono:

  1. "È tutto nella tua testa" [il che significa che i sintomi reali vengono ignorati dalla medicina allopatica].
  2. Resistenza alla vulnerabilità [gli individui e la società collettivamente non possono credere che il cervello sia a rischio].
  3. L’accettazione di farmaci da prescrizione che alterano la mente [come il Paxil], che possono influenzare il cervello [milioni di antidepressivi: quali danni a lungo termine fanno anche al pensiero cognitivo?].
  4. La lesione cerebrale chimica non è considerata una "minaccia imminente".
  5. Concorrenza da altre minacce gravi [causando indifferenza o negazione].
  6. Ritardo nel riconoscere i rischi per la salute.
  7. Interessi economici [le tattiche dilatorie delle grandi multinazionali sono ben note: la ritardata assunzione di responsabilità continua i profitti. Siamo tutti sacrificabili per i profitti delle imprese].
  8. Il campo della neurologia è stato lento a prendere in considerazione le cause [quanti sono i ricercatori indipendenti che non hanno legami con le aziende farmaceutiche/chimiche?].

In tutte queste valide ragioni per non affrontare questa crisi umana, quella che il dott. Kilburn non ha affrontato direttamente è l’assalto cronico di respirare/assorbire questi miliardi di tonnellate di sostanze chimiche e metalli pesanti aerosolizzati in più di un decennio senza il nostro consenso informato.

Quando non si cercano o si affrontano le cause primarie, si possono incolpare altri problemi. Questo, oltre al silenzio del governo o al rifiuto di rispondere e alla complicità dei media aziendali, crea una combinazione estremamente pericolosa che ci mette tutti a rischio grave e quotidiano.


La conservazione del cervello e la sopravvivenza dell’umanità

La ricerca del dott. Kilburn mostra chiaramente che le sostanze chimiche influenzano e danneggiano seriamente il cervello [e, quindi, la funzione cognitiva]. I prodotti chimici — specialmente un attacco quotidiano di sostanze chimiche tossiche per molti anni — possono danneggiare la nostra capacità di pensare chiaramente.

Anche se lo troviamo difficile da credere, le prove ci sono.

Il dott. Kilburn ha ampliato questo saggio nel primo libro a cercare questo tema: "Chemical Brain Injury" (pubblicato nel 1998). Il dott. Kilburn osserva:

"La conservazione del cervello rappresenta l’unica possibilità di sopravvivenza per l’umanità. Trovare in molte parti del paese e in molti pazienti individuali che la sua funzione sia seriamente erosa dalle sostanze chimiche — le sostanze chimiche introdotte nell’ambiente sostanzialmente negli ultimi 50 anni — è davvero una cattiva notizia."


L’indifferenza collettiva e la negazione

Sembra quasi incredibile che milioni/miliardi di persone possano guardare il cielo e non notare i cambiamenti drammatici che si sono verificati rispetto a ciò che era, ad esempio, a metà degli anni ’90.

Allora, il nostro cielo era di un blu bellissimo e profondo. Le nuvole erano un bellissimo assortimento di forme. Il sole era glorioso.

Ma le persone sotto i 30 anni potrebbero non avere un reale senso del ricordo di guardare ogni giorno e vedere questa magnifica panoramica. Molti di loro sono troppo impegnati a mandare SMS o chattare sui loro telefoni cellulari.

Ci sono anche altri aspetti da considerare:

  • Le persone si trovano nelle loro zone di comfort.
  • La negazione è un’emozione umana molto potente.

Nel trambusto (ormai fuori controllo, per mancanza di tempo di riflessione), quante persone guardano il cielo?

Richiede anche un enorme coraggio, molto profondo, la volontà interiore di esaminare i media controllati dalle aziende (politicamente motivati) e di cercare le risposte reali.

Gli umani amano le loro abitudini regolari. Per riesaminare ciò che pensiamo di sapere, sulla base di nuove prove, occorre accettare la volontà di pensare al di fuori della scatola proverbiale, volere scoprire la verità — non il pervasivo doppio linguaggio orwelliano che pervade la nostra società.

Se tutto nella nostra routine quotidiana nasconde ciò che sta realmente succedendo, richiede coraggio per esplorare l’ignoto, per porre domande sulla litania di menzogne.


L’impegno di coraggiosi ricercatori

Un’altra persona coraggiosa è il dott. R. Michael Castle, che continua a occuparsi del problema della tossicità delle chemtrails. È un noto chimico di polimeri che è stato intervistato frequentemente e ha scritto articoli sui pericoli estremi delle scie chimiche.

Il dott. Castle ha anche scritto un documento innovativo: l’Universal Atmospheric Preservation Act [UAPA]. Questo documento è al Congresso dal 2008, ma è bloccato in commissione.

The Unified Atmospheric Preservation Act


L’unico modo per far passare questo importante atto legislativo è avere veri rappresentanti del Congresso che effettivamente ci rappresentino (invece dei lobbisti aziendali).

Come osserva Peter Dale Scott nel nuovo DVD di Jason Bermas "Invisible Empire":

"Dobbiamo usare internet e i nostri pacifici poteri intellettuali per riunirci e chiudere questo incubo."

È possibile farlo.


L’urgenza di agire

Dati questi problemi, dal momento che la nostra società in crisi ha così tanti diversi livelli di inganno — la debacle finanziaria, le menzogne e l’inganno del governo e della Federal Reserve che incolpano la gente per l’incubo ipotecario, l’emergente stato di polizia, i disastri che avvolgono il nostro fragile ambiente — diventa sempre più difficile mantenere una routine quotidiana e sopravvivere alla depressione economica e alle sue ricadute quotidiane.

I media mainstream svolgono il loro ruolo di supporto e ci ingannano. Milioni di persone, come i proverbiali lemming, si affrettano ad unirsi al gruppo.

Ci sono innumerevoli esempi storici di questa follia collettiva. Noi, Homo sapiens [saggi?], non abbiamo mai imparato le lezioni di 5.000 anni di storia. Questo perché ogni nuova generazione di leader politici corrotti (spesso legati storicamente ai precedenti) non ha mai il vero interesse dei loro elettori come parte fondamentale della loro pratica politica.

Inoltre, non esiste alcun principio di precauzione. Non è così che funziona il gioco politico dell’inganno. La precauzione non fa parte di un’equazione che è rotta dall’inizio. Gli umani sono ingenui e vogliono credere agli inganni orwelliani.

Aggiungere a questo già pesante fardello il chiedere a persone disinformate, anche se presumibilmente "ben istruite" [cosa significa in realtà, dato che gran parte della nostra istruzione superiore ha omesso gran parte di ciò che il professor Peter Dale Scott chiama "eventi politici profondi" che mai entrano nei nostri libri di storia?], di riconsiderare ciò che pensano di sapere su ciò che sta realmente accadendo — richiede un’enorme forza interiore. Richiede un profondo coraggio.

La base di questo "coraggio" significa in realtà creare nuovi percorsi sinaptici nel cervello. Senza di loro, ci sentiamo spaventati, nervosi… perché quelle nuove sinapsi non sono ancora state create. Ci vuole uno sforzo ripetuto e, quindi, un senso di facilità emergente, per creare queste nuove sinapsi.

Se, tuttavia, milioni di persone sono già con farmaci per "calmarle" [a lungo termine, cosa sta facendo alla loro capacità di pensare chiaramente?] e, inoltre, stanno respirando un’aria avvelenata con sostanze chimiche che distorcono la mente, allora quanto è chiaro (se non del tutto) il pensiero di qualcuno?

Come può qualcuno sentirsi bene e al sicuro, se l’aria che respiriamo viene deliberatamente avvelenata e sta influenzando la nostra capacità di pensare in modo convincente?


L’assenza di responsabilità

È già evidente che nessuno in qualsiasi ruolo ufficiale è disposto a dire la verità. È come Diogene, l’antico greco, alla ricerca di un individuo sincero.

Nessuno sembra avere il desiderio, o il coraggio, o l’autorità di fermare questo avvelenamento massiccio, perché è il piano segreto degli insider delle élite per deliberatamente distruggere tutto ciò che una volta sapevamo.

I nostri diritti umani fondamentali, le leggi costituzionali e internazionali sono semplici documenti. Questi diritti e queste leggi sono stati tutti fatti a pezzi dai responsabili.

È stato fatto di nascosto.


L’appello all’azione pacifica

Dobbiamo organizzarci pacificamente. PEACEFULLY è la parola chiave.

Se questi attacchi di aerosol su molti fronti da parte di aerei militari e commerciali possono spruzzare su di noi queste orribili tossine, anno dopo anno impunementecontro tutte le leggi — allora è assolutamente imperativo organizzarci pacificamente.


Note sull’autrice

La dott.ssa Ilya Sandra Perlingieri è autrice dell’acclamato libro "The Uterine Crisis".


Riferimenti e risorse

  1. Vedi: https://www.environmentandsociety.org/mml/our-stolen-future-are-we-threatening-our-fertility-intelligence-and-survival
  2. Vedi Michael J. Murphy, "Che diavolo stanno spruzzando?" (3 marzo 2010): www.countercurrents.org/murphy030310.htm e G. Edward Griffin, "Chemtrail vs. Contrail" (14 aprile 2010): www.youtube.com/watch?v=rsWpSPBwA-w
  3. Carole Pellatt, "What’s going on in the air? Yes, we are being sprayed" (8 agosto 2007): homepage.mac.com/carolepellatt/yeswearebeingsprayed e homepage.mac.com/carolepellatt/MATRIX/INDEXCHEMTRAILS.html
  4. Vedi Pesticide Action Network Nord America (PANNA): http://www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC41174
  5. 12 marzo 2010: www.lightwatcher.com/chemtrails/text/faa_confirms_Chemtrails Una conferenza interessante all’Università della California, San Diego (UCSD), "Aerosol atmosferico: salute, ambiente ed effetti climatici", affronta alcuni degli aumenti cardio-vascolari dovuti agli "aerosol atmosferici", ma questi accademici non usano mai la parola chemtrails. Eppure, le foto satellitari mostrano chiaramente l’impatto atmosferico delle scie chimiche. Vedi: 31 gennaio 2008, UCSD: www.youtube.com/watch?v=ztHV5RF-xyw
  6. Per numerosi rapporti dettagliati, consultare: www.carnicom.com www.carnicominstitute.org www.bariumblues.com e la dott.ssa Marijah McCain, "Chemtrails and Barium Toxicity" (6 aprile 2002): www.rense.com/general21/tox.htm Scheda di sicurezza del materiale, University of Utah: www.chemtrails911.com/docs/bariumhealth.htm Questo ultimo sito web citato è molto obsoleto. Non affronta le quantità aumentate di bario ora trovate nella nostra aria. Informazioni aggiuntive: "Stazione di notizie locali conferma Bario nelle scie chimiche" (10 novembre 2007): www.youtube.com/watch?v=okB-489l6MI
  7. Vedi: www.newyorkskywatch.com www.californiaskywatch.com www.arizonaskywatch.com
  8. Fatti sulla malattia cardiaca, CDC: www.cdc.gov/heartdisease/facts.htm
  9. www.heartandstroke.com/site/c.ikIQLcMWJtE/b.3483991/k.34A8/Statistics.htm#heartdisease
  10. Asma, CDC: www.cdc.gov/nchs/fastats/asthma.htm e bronchite cronica ed enfisema, CDC: www.cdc.gov/nchs/fastats/copd.htm
  11. Rapporto Rosalind Peterson, "Gli effetti dell’inquinamento atmosferico sulla salute": https://www.alachuacounty.us/Depts/epd/EPAC/Rosalind%20Peterson%20Speaks%20at%202007%20UN%20-%20DPI-NGO%20Climate%20Change%20Conference.pdf
  12. PANNA: www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC33881
  13. 4 maggio 2010: www.nytimes.com/2010/05/05/us/05search.html?hpw
  14. Vedi: Rosalind Peterson, "Agenzie pubbliche e federali preoccupate per gli effetti potenzialmente dannosi o indesiderabili dello CHAFF sull’ambiente": www.californiaskywatch.com/documents/htmldocs/chaff_goa_dod.htm
  15. "Effetti del rilascio per lo CHAFF della Marina e sui livelli di alluminio in un’area della baia di Chesapeake", PubMed, US National Library of Medicine, giugno 2002: www.ncbi.nl.nih.gov/pubmed/12061831
  16. 7 settembre 2009: www.hildegarde-staninger.com/exposure-to-aerial-emissions-html
  17. Kaye H. Kilburn, "Perché la lesione chimica del cervello è ignorata. Riflettendo su cause e rischi", Editoriale, Archivi di salute ambientale, 1 marzo 2003: www.mindfully.org/Health/2003/Chemical-Brain-Injury1mar03.htm
  18. www.neuro-test.com/aboutKilburn/aboutKilburn.html
  19. Dott.ssa Ilya Sandra Perlingieri, "Crisi ambientale in tutto il mondo. Andato perduto: il principio di precauzione" (11 febbraio 2009): www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12268

Fonte originale di questo articolo è Global Research Copyright © Dr. Ilya Sandra Perlingieri, Global Research, 2016

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

16 giugno 2026

Oltre la censura: dossier diretti via mail.

AREA RISERVATA: LISTA NERA

Zero filtri. Solo aggiornamenti diretti.

Motori Turbofan ad Alto Bypass: Perché non possono emettere scie di condensazione

i motori turbofan ad alto bypass non possono creare scie di condensa


Per anni ci è stato ripetuto che le lunghe strisce bianche osservabili nel cielo sarebbero semplicemente il risultato della condensazione del vapore acqueo emesso dagli aerei ad alta quota. Tuttavia, molti ricercatori indipendenti e numerosi osservatori ritengono che questa spiegazione standard non sia affatto sufficiente a giustificare tutti i fenomeni visibili quotidianamente sopra le nostre teste.

Uno degli aspetti più discussi e centrali della questione riguarda proprio la tecnologia dei moderni Motori Turbofan ad Alto Bypass, utilizzati oggi dalla quasi totalità degli aerei commerciali contemporanei.

Secondo questa interpretazione tecnica, è proprio la loro particolare configurazione ingegneristica a rendere difficilmente compatibili alcune delle lunghe scie persistenti osservabili nei cieli con il semplice fenomeno della condensazione naturale.

⚙️ Il principio del motore ad Alto Bypass

turbofan ad alto bypass non emette scie di condensa


I moderni turbofan ad alto bypass cambiano radicalmente le carte in tavola rispetto alla vecchia aviazione. Questi propulsori convogliano una grande quantità d'aria all'esterno del nucleo centrale del motore.

Una parte significativa della spinta viene infatti generata dalla gigantesca ventola anteriore (fan), che fa transitare enormi volumi d'aria senza coinvolgerli direttamente nella combustione.

Secondo chi sostiene questa tesi, tale caratteristica ingegneristica favorirebbe una drastica riduzione della temperatura dei gas di scarico rispetto ai vecchi propulsori turbojet. Questo abbassamento termico dovrebbe rendere la formazione di persistenti fenomeni di condensazione molto meno frequente rispetto a quanto comunemente affermato dalla narrativa ufficiale.

🛑 Le anomalie che molti cittadini osservano ogni giorno

Al di là delle spiegazioni ufficiali e preconfezionate, numerosi osservatori sul territorio riportano quotidianamente fenomeni macroscopici che giudicano del tutto incompatibili con normali scie di condensazione.

Tra gli elementi maggiormente citati e documentati figurano:

  • Scie intermittenti: Tracce che iniziano e terminano improvvisamente durante il medesimo volo, come se un interruttore venisse acceso e spento.

  • Geometrie artificiali: Reticolati geometrici che attraversano il cielo formando vere e proprie griglie e reticoli persistenti.

  • Comportamenti asimmetrici: Aerei che viaggiano alla stessa quota e nelle medesime condizioni atmosferiche, dove uno lascia una lunga scia persistente e l'altro assolutamente nessuna.

  • Effetto velo: Tracce che rimangono visibili per ore, espandendosi progressivamente fino a velare completamente il cielo e a oscurare il sole.

  • Dissomiglianze chimiche: Evidenti differenze di colore, consistenza e comportamento tra emissioni apparentemente simili.

Per molti ricercatori indipendenti questi elementi costituiscono indizi schiaccianti della presenza di operazioni riconducibili alla Geoingegneria e non semplicemente a fenomeni meteorologici naturali.

📚 Il dibattito sulla geoingegneria e i documenti ufficiali

Negli ultimi anni, il tema della geoingegneria è entrato apertamente anche nel dibattito scientifico internazionale, non più come tabù ma come oggetto di studio.

Diversi paper e istituti accademici hanno analizzato tecniche di Solar Radiation Management (SRM), aerosol stratosferici e possibili interventi climatici su larga scala come ipotesi teoriche o veri e propri strumenti di ricerca. Tra i lavori più conosciuti e citati figurano:

  • Crutzen P.J. (2006): "Albedo Enhancement by Stratospheric Sulfur Injections".

  • National Research Council (2015): "Climate Intervention: Reflecting Sunlight to Cool Earth".

  • Keith D.W. e collaboratori: Numerosi studi specifici sulle tecniche di Solar Radiation Management.

Secondo molti osservatori critici, il semplice fatto che tali tecnologie ed esperimenti vengano discussi così apertamente in ambito accademico dimostra che la modificazione artificiale dell'atmosfera rappresenta un tema concreto, reale e meritevole di un profondo approfondimento pubblico.

👁️ Osservare il cielo con spirito critico

Al di là delle diverse interpretazioni e dei tentativi di minimizzare il problema, il fenomeno delle scie persistenti continua a suscitare profondi interrogativi e confronti.

Sempre più cittadini scelgono di documentare la realtà attraverso fotografie, video e osservazioni dirette sul territorio, chiedendo a gran voce maggiore trasparenza e un reale accesso ai dati relativi alle attività atmosferiche e ai programmi di ricerca sulla modificazione climatica.

Per chi segue questa linea di pensiero, informarsi, non allinearsi e osservare con i propri occhi rappresentano il primo, fondamentale passo verso una maggiore consapevolezza collettiva.

Salvatore Calleri

Copyright © Scie Chimiche: Informazione Corretta


Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

14 giugno 2026

Oltre la censura: dossier diretti via mail.

AREA RISERVATA: LISTA NERA

Zero filtri. Solo aggiornamenti diretti.

Scie Chimiche e Geoingegneria: il disegno dietro le ricadute tossiche che colpiscono salute e agricoltura

scie chimiche e geoingegneria ricadute tossiche


Per anni ci hanno raccontato che le linee bianche che attraversano geometricamente i nostri cieli siano semplicemente il risultato della condensazione prodotta dagli aeromobili.

Esiste però un filone di ricerca indipendente che propone una lettura completamente diversa del fenomeno, sostenendo che tali scie rappresentino operazioni sistematiche di geoingegneria atmosferica con possibili implicazioni ambientali e sanitarie.

Secondo questa interpretazione, la manipolazione dell'atmosfera sarebbe collegata a ricadute di particolato metallico sul suolo, sulle acque e sulla vegetazione, con conseguenze che coinvolgerebbero salute pubblica, agricoltura ed ecosistemi.

La prova nei campionamenti: cosa c'è nel ghiaccio, nell'acqua e nel terreno?

Numerosi ricercatori indipendenti hanno riportato analisi di laboratorio effettuate su:

  • acqua piovana;

  • neve;

  • ghiacciai;

  • terreni agricoli;

  • sedimenti.

Secondo tali analisi, verrebbero frequentemente rilevati livelli significativi di alcuni elementi come:

  • Alluminio

  • Bario

  • Stronzio

Questi metalli sono spesso citati nella letteratura riguardante la geoingegneria per le loro proprietà chimiche ed elettrofisiche.

I sostenitori di questa teoria ritengono che tali sostanze vengano disperse deliberatamente nell'atmosfera e successivamente ricadano al suolo attraverso precipitazioni e deposizione secca.

Nanoparticelle e apparato respiratorio

Uno degli aspetti più discussi riguarda il particolato ultrafine.

La comunità scientifica concorda sul fatto che le nanoparticelle rappresentino una delle componenti più pericolose dell'inquinamento atmosferico tradizionale, essendo in grado di raggiungere gli alveoli polmonari e, in alcuni casi, entrare nel circolo sanguigno.

Diversi studi hanno documentato gli effetti del particolato fine e ultrafine sull'organismo umano.

Tra questi:

  • Maher B.A. et al., Magnetite pollution nanoparticles in the human brain (PNAS, 2016);

  • Calderón-Garcidueñas et al., studi sugli effetti neurologici dell'inquinamento atmosferico;

  • Oberdörster G. et al., ricerche sulla tossicologia delle nanoparticelle inalate.

Il possibile superamento della barriera emato-encefalica

Secondo alcune pubblicazioni scientifiche, particelle di dimensioni nanometriche possono raggiungere il sistema nervoso centrale attraverso differenti percorsi biologici.

Lo studio di Mark Whiteside e J. Marvin Herndon intitolato Aerosolized Coal Fly Ash: Risk Factor for Neurodegenerative Disease ipotizza che particelle derivanti da ceneri volanti aerosolizzate possano rappresentare un fattore di rischio per malattie neurodegenerative. Gli autori collegano tali esposizioni anche alle loro ipotesi sulle attività di geoingegneria atmosferica. Tali conclusioni, tuttavia, non rappresentano il consenso scientifico e sono oggetto di dibattito e contestazione nella comunità accademica.

Link allo studio:

https://www.researchgate.net/publication/323989533_Aerosolized_Coal_Fly_Ash_Risk_Factor_for_Neurodegenerative_Disease


Secondo gli autori, l'accumulo di nanoparticelle metalliche potrebbe contribuire a:

  • neuroinfiammazione;

  • stress ossidativo;

  • alterazioni neuronali;

  • incremento del rischio di patologie neurodegenerative.


3. Bombe di Ghiaccio, Degrado del Suolo e il Rischio per la Sovranità Alimentare

Secondo diversi ricercatori che si occupano di geoingegneria atmosferica, il deposito continuo di particolato e metalli nell'ambiente non avrebbe conseguenze soltanto sulla qualità dell'aria, ma potrebbe incidere anche sugli equilibri degli ecosistemi terrestri e sulla produttività agricola.

Tra i lavori più citati in questo ambito figura lo studio Disruption of Earth's Atmospheric Flywheel: Hothouse-Earth Collapse of the Biosphere and Causation of the Sixth Great Extinction, pubblicato da Mark Whiteside e J. Marvin Herndon, nel quale gli autori ipotizzano che la dispersione di aerosol atmosferici possa contribuire al progressivo deterioramento della biosfera, delle foreste e dei terreni agricoli.

Link allo studio:

https://www.researchgate.net/publication/378335375_Disruption_of_Earth's_Atmospheric_Flywheel_Hothouse-Earth_Collapse_of_the_Biosphere_and_Causation_of_the_Sixth_Great_Extinction


Secondo questa interpretazione, l'accumulo di particolato metallico potrebbe modificare nel tempo le caratteristiche chimiche del suolo, alterandone il pH, compromettendo l'attività dei microrganismi simbionti e rendendo più difficile lo sviluppo delle colture tradizionali.

Parallelamente, numerosi osservatori collegano l'aumento di eventi meteorologici estremi – comprese grandinate di eccezionale intensità, spesso definite "bombe di ghiaccio" – ai fenomeni di manipolazione atmosferica e di geoingegneria. Si tratta di un'ipotesi ampiamente dibattuta che continua ad alimentare il confronto tra ricercatori indipendenti e istituzioni scientifiche.

In questo scenario, il progressivo impoverimento dei terreni potrebbe favorire la diffusione di varietà agricole sviluppate per resistere a condizioni ambientali particolarmente difficili. Da anni, infatti, esistono brevetti e programmi di ricerca dedicati a colture geneticamente modificate con maggiore tolleranza alla presenza di alluminio nei suoli acidi, aprendo un ampio dibattito sul futuro della biodiversità e sulla sovranità alimentare.

Per molti analisti indipendenti, il rischio è che la progressiva perdita di fertilità naturale dei terreni possa aumentare la dipendenza dell'agricoltura mondiale da sementi brevettate e da grandi gruppi agroindustriali, con importanti ricadute economiche, ambientali e sociali.

Grandinate estreme e anomalie meteorologiche

Negli ultimi anni si osservano sempre più frequentemente eventi meteorologici estremi:

  • grandinate di eccezionale intensità;

  • precipitazioni improvvise;

  • fenomeni convettivi violenti;

  • danni estesi alle colture.

Secondo alcuni ricercatori indipendenti, tali eventi sarebbero compatibili con processi di modificazione artificiale dell'atmosfera attraverso aerosol e tecnologie di intervento climatico.

Altri studiosi attribuiscono invece tali fenomeni principalmente alla variabilità meteorologica naturale e ai cambiamenti climatici.

Il dibattito resta aperto.

OGM e sovranità alimentare

Secondo una delle interpretazioni più diffuse tra gli studiosi critici della geoingegneria, il progressivo deterioramento dei terreni agricoli favorirebbe l'introduzione di sementi geneticamente modificate progettate per adattarsi a condizioni ambientali alterate.

In questo scenario:

  • diminuirebbe la biodiversità;

  • aumenterebbe la dipendenza dalle multinazionali sementiere;

  • verrebbe compromessa la sovranità alimentare dei popoli.

Si tratta di una lettura critica che collega fenomeni ambientali, innovazione biotecnologica e dinamiche economiche globali.

Il mercato della cronicità

Secondo questa analisi, una popolazione esposta a contaminanti ambientali cronici rappresenterebbe anche un enorme mercato sanitario.

AttoreMeccanismo ipotizzato
Multinazionali agrochimicheVendita di sementi brevettate e prodotti specifici
Industria farmaceuticaIncremento della domanda di terapie per patologie croniche
Grandi fondi finanziariInvestimenti trasversali lungo l'intera filiera produttiva

I sostenitori di questa visione ritengono che ambiente, agricoltura e salute siano ormai strettamente interconnessi all'interno di un unico sistema economico globale.


L'Invisibile Diventa Visibile

Per molti ricercatori indipendenti, unendo le osservazioni sulle scie persistenti, i campionamenti ambientali, la presenza di metalli nei sedimenti e alcune pubblicazioni scientifiche, emergerebbe un quadro che merita ulteriori approfondimenti e studi indipendenti.

L'attenzione verso la qualità dell'aria, l'esposizione al particolato ultrafine e gli effetti delle nanoparticelle sulla salute rimane un tema di ricerca attivo e rilevante, sul quale continuano a essere pubblicati studi e approfondimenti.


Salvatore Calleri
Ufficio Stampa

© Tutti i diritti riservati.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

10 giugno 2026

Oltre la censura: dossier diretti via mail.

AREA RISERVATA: LISTA NERA

Zero filtri. Solo aggiornamenti diretti.

Analisi del piano pilota di vaccinazione aviaria H5 in Italia: aree coinvolte, aziende, filiera avicola e implicazioni per il settore.

Piano pilota analisi aree coinvolte, aziende, filiera avicola e implicazioni per il settore


Si fa un gran parlare in questi giorni del nuovo piano pilota di vaccinazione contro l'influenza aviaria H5 in Italia. Per fare chiarezza ed evitare speculazioni, è utile analizzare i dati tecnici disponibili e comprendere come questo provvedimento si muove concretamente sul territorio e quali realtà interessa direttamente.

Il Ministero della Salute e gli istituti zooprofilattici operano ufficialmente attraverso l'identificazione dei Codici Aziendali ASL. Nella pratica, tuttavia, poiché gran parte degli allevamenti del Nord Italia lavora in regime di soccida all'interno di filiere integrate, il piano coinvolge inevitabilmente numerosi siti produttivi collegati ai marchi più conosciuti del comparto agroalimentare italiano.

Di seguito una panoramica delle aree interessate, delle specie coinvolte e delle principali filiere produttive.

I marchi della filiera agroalimentare interessati

Le strutture inserite nel piano pilota fanno capo prevalentemente ai maggiori gruppi della produzione avicola italiana, presenti soprattutto tra Veneto, Lombardia ed Emilia-Romagna.

AIA (Gruppo Veronesi)

Principale operatore del settore avicolo nazionale, dispone di una vasta rete di allevamenti, in particolare di tacchini e polli, concentrati proprio nelle aree comprese tra il Veronese e il Mantovano.

Amadori

Storico gruppo italiano che gestisce numerose strutture dedicate all'allevamento e all'ingrasso di pollame tra Lombardia, Emilia-Romagna e altre aree del Centro-Nord.

Fileni

Altro importante marchio nazionale, con allevamenti partner localizzati nelle zone geografiche caratterizzate da elevata densità avicola individuate dai protocolli sanitari.

Eurovo e marchi collegati (Le Naturelle)

Gruppo leader nella produzione di uova e nella gestione della filiera delle galline ovaiole, presente nelle aree interessate dai monitoraggi.


La mappa delle Zone ad Alto Rischio (ZAR)

Il piano pilota interessa principalmente le province della Pianura Padana dove la concentrazione degli allevamenti avicoli è tradizionalmente più elevata.

Veneto

  • Verona
  • Padova
  • Vicenza
  • Rovigo

Lombardia

  • Brescia
  • Mantova
  • Cremona

Emilia-Romagna

  • Aree specifiche delle province di Forlì-Cesena
  • Ravenna

Le specie interessate dalla sperimentazione

La profilassi prevista dal progetto non riguarda indistintamente tutto il pollame, ma è focalizzata sulle categorie considerate maggiormente esposte.

Tacchini da ingrasso

Rappresentano una delle specie storicamente più colpite dai focolai di influenza aviaria ad alta patogenicità.

Galline ovaiole

Gli allevamenti destinati alla produzione di uova sono coinvolti in quanto gli animali rimangono nei capannoni per periodi più lunghi.

Allevamenti di riproduttori

Sono inclusi anche i siti dedicati alla riproduzione, fondamentali per garantire la continuità della filiera genetica avicola.


Il criterio di inclusione nel piano

Che si tratti di piccoli allevamenti indipendenti oppure di grandi strutture integrate nelle catene produttive di gruppi come AIA, Amadori, Fileni o Eurovo, l'eventuale inclusione nel piano dipende dai criteri geografici e dalle tipologie di allevamento individuati dai protocolli veterinari nazionali.


Una riflessione finale

Personalmente ritengo che ci troviamo di fronte a una sperimentazione su larga scala senza precedenti, dai contorni che considero estremamente delicati per l'intera filiera agroalimentare e per la salute pubblica. Quando si decide di intervenire in modo così massiccio sulla biologia di milioni di animali allevati nei capannoni dei marchi più diffusi in Italia, credo sia doveroso porsi delle domande e pretendere la massima trasparenza.

Per questo motivo continuerò a seguire con attenzione ogni sviluppo, analizzando documenti, decreti e dati disponibili, con l'obiettivo di offrire un'informazione libera e indipendente. Se anche voi ritenete importante approfondire questi temi, vi invito a condividere questo articolo per permettere a più persone possibile di leggerlo.

Vi chiedo solo un favore: evitate di fare il semplice copia-incolla del testo, perché gli algoritmi delle piattaforme tendono a limitarne la diffusione. Condividete invece direttamente l'articolo originale, così da contribuire a mantenerne la visibilità.

Salvatore Calleri
Ufficio Stampa

© Tutti i diritti sono riservati

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora