Robert F. Kennedy, Jr. parla alla manifestazione di Berlino per la libertà e la pace

Robert F. Kennedy, Jr. parla al Rally di Berlino per la libertà e la pace

Robert F. Kennedy, Jr. ha parlato a centinaia di migliaia di persone per le strade di Berlino, in Germania, il 29 agosto 2020. Con la piazza Großer Stern e il monumento Siegesäule come sfondo, il signor Kennedy ha parlato della paura del controllo del governo e si è espresso contro il totalitarismo.

Robert F. Kennedy, Jr ha detto che il governo e quelli con la maggior ricchezza e controllo hanno fatto un pessimo lavoro sulla salute pubblica e ci sposteranno tutti verso il 5G e una società senza contanti. 

A cura del team di difesa della salute dei bambini 
( Children’s Health Defense Team) 
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Robert F. Kennedyh a riferito che il 5G ci viene spinto come una buona cosa, ma verrà utilizzato per la sorveglianza e la raccolta dei dati. Kennedy ha aggiunto che la pandemia COVID 19 è una crisi di convenienza che sta distruggendo la classe media, impoverendo tutti noi, e sta rendendo la potente élite ancora più potente. Ha concluso con il messaggio che dobbiamo proteggere i nostri simili, i nostri bambini vulnerabili e la nostra libertà e democrazia!

Senta Depuydt, Ufficiale del Nuovo Capitolo CHD-Europe, Discorso del Rally di Berlino

Cari amici venuti da tutta Europa. Oggi siamo qui per dare al mondo un messaggio potente.

L'umanità non può e non sarà più governata da un modello basato sulla minaccia e sul controllo.

Proprio qui, adesso, possiamo tutti rifiutare questo. Proprio qui, adesso, possiamo cambiare la "narrativa". Possiamo creare la "NOSTRA nuova normalità".

Continuiamo a sentire le parole "Solidarietà", compassione e pari diritti in bocca ai politici che cercano di separarci e dividerci. Persone che ordinano multe, isolamento, sperimentano sulla nostra salute e limitano tutte le nostre libertà. Quelle persone non sono filantropi. Ci chiedono di credere in una nuova religione chiamata "il consenso scientifico", un dogma fabbricato usato da un cast corrotto chiamato "esperti" che non servono altro che il proprio interesse ..

Tracciamento e rintracciabilità sono gli strumenti di questa inquisizione. Sappiamo dove questo alla fine ci ha portato: isolamento, punizione e schiavitù.

Possiamo scegliere di vedere le cose come sono, con i pericoli e le opportunità che sopportano.

Credo che la storia abbia dato al popolo tedesco questa capacità e questa responsabilità.

Quindi, ho delle ottime notizie da condividere, perché oggi sono circondato da persone coraggiose.

Sono in piedi accanto a un uomo che sta letteralmente acchiappando serpenti a mani nude. Serpenti a sonagli che si nascondono tra i cespugli delle valli californiane, ma anche specie più velenose che producono droghe tossiche e pesticidi e li sperimentano sull'uomo e sulla natura.

Quest'uomo agisce con coraggio, passione, servizio e fede. Questa è la vera leadership, la capacità di ispirare gli altri con le proprie azioni. Questo è ciò che hanno fatto i Kennedy, questa è la loro eredità.

E oggi, oggi quest'uomo incontra altri uomini e donne con gli stessi valori. Tutti voi qui che siete venuti per mostrare il vostro vero coraggio, la vostra vera solidarietà, la vostra vera umanità. Tutti voi che individualmente e collettivamente state manifestando pacificamente la vostra sovranità.

Vi chiamerò tutti berlinesi.

E come europea, come madre, come individuo che chiede il rispetto dei miei diritti umani, dico che sono orgoglioso di "una berlinese".

Children's Health Defense Europe vuole diventare un'alleanza berlinese.

Thank you so much for joining us.

Grazie a tutti per la vostra presenza.

Hartelijk dank voor jullie aanwezigheid

Merci a tous de votre présence.

Gracias por su presencia.

Vielen Danke fur Ihren Anwesenheit

Foto di Berlino

Inghilterra: dopo l’installazione delle antenne 5G, casi di anomalie fisiche

Mark Steele (attivista Stop 5G) racconta la sua storia: ora trema il grande business (“non è sicuro, per la legge possiamo dirlo!”) – INTERVISTA ESCLUSIVA OASI SANA 

Tribunale inglese, sentenza: “5G pericoloso, lecito parlarne!” – di Maurizio Martucci

L’accusa, reato d’opinione e falso ideologico. La sentenza: “Il 5G non è sicuro per l’umanità, l’opinione pubblica va informata, è lecito parlarne!”

Primo caso al mondo, la sentenza crea un clamoroso precedente, imbarazzante per il grande business del wireless di quinta generazione.

La divulgazione rassicurante e ‘intelligente’ del 5G, attivo sul territorio italiano dal 2019 ma già partito in Inghilterra, subisce una severa condanna dai giudici britannici.

È accaduto l’11 Ottobre 2018 nel Tribunale della Contea di Newcastle, sponda meridionale del fiume Tyne, dove l’attivista ‘Stop 5G’ Mark Steele (57 anni, ingegnere inventore, esperto di sistemi di sicurezza a radiofrequenze) l’ha spuntata in sede civile contro il Consiglio del Comune di Gateshead (tra le città pilota della fase sperimentale, ha installato lampioni LED con mini-antenne a microonde millimetriche puntate sull’inerme popolazione che ora lamenta l’insorgenza di anomali stati di malessere) e la diffidenza iniziale degli stessi togati che, alla fine, non hanno potuto non dargli ragione.

Fuori dall’aula, tra gli applausi per lo stoico battagliero Mark, un pugno di militanti in difesa della salute pubblica, striscione in mano con teschio e feticci da residuo bellico.

Elmetto in testa, siamo come in guerra: “Volevano imbavagliarmi, impedirmi di parlare dei pericoli del 5G. Dicevano che stavo inventando tutto, che le mie teorie fossero frutto di pseudo scienza. Mi accusavano di aizzare la gente, generando allarme infondato, psicosi collettiva. Non è vero”.

Mark Steele ha la meglio in tribunale

Alla fine Steele ha avuto la meglio, depositati in aula gli aggiornamenti scientifico-sanitari delle ricerche più accreditate sugli effetti biologici dell’elettrosmog, le stesse che l’Organizzazione Mondiale della Sanità potrebbe valutare nel 2019 rivedendo la classificazione sulla cancerogenesi da campi elettromagnetici, da possibili a probabili, se addirittura certi.

È muro contro muro: “Ho parlato ai giudici delle ricerca americana del National Toxicology Program, dell’Istituto Ramazzini italiano, appellandomi al Principio di Precauzione sancito dall’Unione Europea. Il giudice non era d’accordo con l’accusa, affermando che sono legalmente qualificato alla difesa e che la scienza in mio possesso è legalmente accettata.”

Contrari gli amministratori della sua municipalità che, tentando di smontare l’assioma ‘il 5G non è sicuro’, avevano tuonato in giudizio puntando sull’inevitabile avanzata tecnologica:

“Siamo consapevoli del fatto che certe persone spaventano la popolazione con false storie sui lampioni a Gateshead, nonostante il fatto che noi e altri abbiamo ripetutamente affermato che le loro accuse sono completamente false. I lampioni LED non provocheranno aborti nelle donne incinte e non causeranno insonnia o sanguinamenti dal naso e non uccideranno uccelli e insetti. Il Comune di Gateshead non sta conducendo prove segrete sulla tecnologia 5G attraverso i lampioni LED. Sostenere le nuove tecnologie come il 5G è fondamentale per continuare a costruire l’infrastruttura digitale, portando a una crescita economica a lungo termine per la collettività”.

Sicuro di sé, colpo su colpo, Mark Steele ha però vinto l’insolita vicenda processuale, finita nelle cronache dei tabloid inglesi:

“Ci sono prove sufficienti per concludere che i nuovi array 5G intelligenti messi sulla parte superiore dei nuovi lampioni a LED emettono frequenze di radiazione cancerogene di Classe 1, ovvero certezza cancro e dovrebbero essere considerati un pericolo pubblico”.

Intervista a Mark Steele

Ecco la voce del protagonista, in esclusiva assoluta per il pubblico italiano: Mark Steele, cosa hai detto in tribunale per convincere i giudici a darti ragione?

“Che le radiofrequenze del 5G aumentano il rischio cancro, stress cellulare, aumentano la produzione di dannosi radicali liberi, provocando danni genetici, cambiamenti strutturali e funzionali del sistema riproduttivo, deficit di apprendimento e memoria, disturbi neurologici e impatti negativi sul benessere generale negli esseri umani. Ho vinto la causa e nella sentenza pronunciata dai giudici c’è scritto: la popolazione irradiata ha il diritto di sapere”.

Come è nato il tuo attivismo anti-5G? “Dalle rete, prima un blog, poi la comunicazione alla gente, un sito Web, così mi sono ritrovato in tribunale, denunciato dagli amministratori della mia città. Il Comune aveva deliberatamente inviato a casa mia una delegazione poco amichevole per crearmi problemi, in modo che potessero farmi arrestare dalla polizia e mettermi a tacere.”

Cioè? “Mi hanno accusato di violenza privata. Mi ritrovo imputato in un altro processo, un procedimento penale. Il 23 Ottobre 2018 c’è stata la prima sentenza, sono stato condannato ma mi difenderò in appello, sto studiando la mia difesa. Ho subito un giorno di detenzione, rischio fino a 6 mesi di carcere e la multa di 500 sterline. Ma l’importante è che abbia vinto la causa civile: il pericolo 5G è fondato, la gente deve sapere. In Inghilterra la mia vicenda ha avuto un’eco mediatico considerevole, questo è quello che conta”.

L’arresto

Fammi capire meglio la storia dell’arresto: cosa è successo? “Delegati del Comune sono venuti nella mia abitazione, non per conciliare ma col solo scopo di inventare un pretesto, una storia fasulla contro di me, per crearmi problemi di carattere penale. Hanno chiamato la polizia per farmi arrestare. Sono stato arrestato il giorno successivo, rilasciato e poi processato. E’ stata una diabolica messa in scena, una strategia messa in piedi per zittirmi, per cercare di spaventarmi e intimidirmi. Stanno ancora provando a farlo, ma falliscono perché io lotto democraticamente solo sul fronte della divulgazione per una corretta informazione sulla precauzione socio-sanitaria.”

Cosa pensi del 5G, secondo te cos’è davvero? Perché sostieni non sia sicuro per la salute pubblica?

“Il 5G è tecnicamente un allineamento di fase per l’acquisizione di bersagli con la capacità di essere una vera e propria arma. Non andrebbe usato sugli umani. Il segnale è una frequenza militare, i governi stanno lanciando un sistema d’arma non un sistema di telecomunicazioni come vogliono farci credere. Ritengo che il 5G non sia legale. È giunto il momento che la gente sappia e opponga resistenza.”

Malessere dei cittadini

Nella causa civile che hai vinto, racconti di casi anomali di malessere e nuove malattie insorte in Inghilterra da quando è operativo il 5G. E così?

“Sì, è vero. I primi ad essere colpiti sono stati purtroppo i bambini. Nella mia zona ci sono numerosi casi di minori esposti alle nuove irradiazioni che improvvisamente cominciano ad accusare emorragie nasali, perdite di sangue dal naso. Ho delle foto, eccole (me le mostra, NdR), foto che dimostrano quest’incresciosi episodi, bambini che improvvisamente sanguinano, me le mandano i loro genitori preoccupati, foto per le quali sono stato interrogato dalla polizia di Northumbria dopo averle postate sui social. E poi sono in considerevole aumento i casi di persone che accusano problemi a cuore e cervello. E la sperimentazione 5G è appena iniziata. Non sappiamo ancora cosa ci aspetta in futuro…”

Cosa pensi dei mass media? Del loro ruolo sulla corretta informazione sul 5G. Secondo te ci sono cose che vengono volutamente tenute nascoste? “La stampa sembra essere come imbavagliata. E’ ora di raccontare la verità”

Il pericolo del 5g ignorato dalla scienza

L’ultima domanda: cosa pensi di quella parte del mondo medico-scientifico che ignora il pericolo 5G?

“Che dovrebbe sempre applicare il Principio di Precauzione e quelli che lo negano, sono loro che dovrebbero andare in galera. Non io, da libero cittadino che combatto per un diritto legittimo come quello della difesa della vita in piena salute.”

Infine, l’ultima notizia: il rotocalco d’inchiesta Report (Rai Tre) di Milena Gabanelli, il 15 Novembre 2018 ha dedicato un servizio proprio sull’elettrosmog.

Per la prima volta, in prima serata, il pubblico italiano ha visto in Tv gli effetti altamente invalidanti dell’Elettrosensibilità, malattia tipica dell’Era Elettromagnetica a cui ho dedicato il mio ultimo libro, pagine inquirenti finite nelle mani del Ministro della Salute Giulia Grillo e di Papa Francesco.

Perché mentre il 5G è ormai alle porte, il possibile pericolo cancro pare solo la punta dell’iceberg. Come in Inghilterra, anche in Italia l’opinione pubblica dev’essere correttamente informata. Fonte: Oasi Sana

Quanti sono i bambini deceduti dopo le vaccinazioni? Arriva un dato impressionante.

Emergono i primi dati, allarmanti, sulle conseguenze delle vaccinazioni di massa, con gli attuali vaccini ritenuti ormai una seria minaccia per via delle loro caratteristiche poco rassicuranti, come la presenza di metalli pesanti in dosi oltre la soglia di pericolo.

Il programma di vaccinazione infantile raccomandato è cambiato radicalmente nel corso degli anni, arrivando ormai a toccare la media di 30 vaccini, tra cui molteplici combinazioni, prima dell’età di sei anni.

E in molti casi, i medici e gli infermieri somministrano una mezza dozzina o più di vaccini tutti in una volta nel corso di una sola visita per risparmiare tempo. Ma secondo i dati di Vaccine Adverse Events del governo Reporting System (VAERS), 145.000 o più bambini sono morti nel corso degli ultimi 20 anni a causa di questo approccio di vaccino multiplo, e alcuni genitori sono consapevoli di questo fatto sconvolgente .

In uno studio recentemente pubblicato sulla Human & Experimental Toxicology Journal, i ricercatori hanno valutato il numero complessivo di ricoveri e decessi associati a vaccini somministrati tra il 1990 e il 2010, e confrontato questi dati al numero di vaccini somministrati in una sola volta per i singoli bambini. Ospedalizzazioni e decessi dovuti a una dose di vaccino sono stati confrontati con i decessi avvenuti con somministrazioni da due a otto dosi di vaccino insieme. I ricercatori hanno anche valutato l’ospedalizzazione complessivo e tassi di mortalità associati con le dosi di vaccino combinato: 5-8 dosi di vaccino combinato, e 1-8 dosi di vaccino combinato.

Dopo l’analisi, il team ha scoperto che più vaccini un bambino riceve in una sola volta, più è probabile che lui o lei possa subire una reazione grave o addirittura possa sopraggiungere la morte.

Secondo Heidi Stevenson di Gaia Salute, per ciascun vaccino supplementare che un bambino riceve, la sua probabilità di morte aumenta del 50 per cento – e con ogni dose di vaccino supplementare, le probabilità di dover essere ricoverato in ospedale per gravi complicanze si duplicano.

I genitori dei bambini che hanno controindicazioni dopo un solo vaccino tende a cessare ulteriori vaccinazioni, suggeriscono i dati.

Il numero totale dei ricoveri e decessi segnalati per un solo vaccino era superiore al numero riportato dopo due, tre, quattro o anche vaccini. Anche se il motivo preciso di questo è sconosciuto, si ritiene che i neonati per lo più rientrano in quella categoria di vaccino, e quelli che sono vittime di un singolo vaccino tende a non avere più i vaccini. Una volta che un bambino raggiunge cinque vaccinazioni, tuttavia, il tasso di ospedalizzazione e di morte sale drammaticamente.

“I nostri risultati mostrano una correlazione positiva tra il numero di dosi di vaccino somministrate e la percentuale di ricoveri ospedalieri e di decessi segnalazioni al VAERS,” hanno scritto gli autori nella loro conclusione. “Inoltre, i bambini più piccoli hanno una probabilità significativamente più grande rispetto ai bambini più grandi di essere ricoverati in ospedale o di morire dopo aver ricevuto vaccini.

Dal momento che i vaccini vengono somministrati a milioni di bambini ogni anno, si sa’ per certo che le autorità sanitarie possiedono dati scientifici provenienti da studi di tossicità sinergica su tutte le combinazioni di vaccini che i bambini sono suscettibili di ricevere. ”

FONTE: “Natural News” “Multiple vaccine doses have resulted in up to 145,000 child deaths in past 20 years”

http://inmodonaturale.blogspot.co.uk/2013/04/145000-bambini-morti-causa-dei-vaccini.html

ADDENDUM Rapporto AIFA per gli anni 2014, 2015 e 2016:

– un totale di 21.658 reazioni avverse: 8182 + 7892 + 5584 nei tre anni

– di cui 3351 solo da vaccino esavalente (Infarnrix Hexa GSK): 1857 + 992 + 702 nei tre anni

– di cui 454 reazioni gravi: 168 + 144 + 142

– di cui 5 decessi di neonati prematuri vaccinati a 2 mesi e mezzo oppure 3 con infanrix e prevnar, due degli infanti erano stati vaccinati anche contro rotavirus

FONTE: https://codacons.it/l-intervento-oss-mi-spinge-proseguire/

L'alluminio nei vaccini provoca danni al cervello e al sistema nervoso.

Traduzione a cura di 

Scie Chimiche: Informazioni Corrette

Gran parte della controversia sugli additivi nei vaccini si è concentrata intorno al thimerosal conservante contenente mercurio, che non è più presente nei vaccini infantili,(dicono) ad eccezione di quelli influenzali. Ma sapevi che molti vaccini infantili contengono potenzialmente tossici livelli di alluminio dannosi al cervello ? 

L'alluminio è incluso nei vaccini come "adiuvante", un componente che aumenta la risposta immunitaria a breve termine del corpo allo scopo di produrre più rapidamente gli anticorpi all'agente vaccino. Questa stessa funzione può essere parte di ciò che rende pericoloso l'alluminio nei vaccini. 

L'alluminio è anche una neurotossina che è stata legata a vari tipi di danno cerebrale.

Come l'alluminio distrugge il cervello

Numerosi studi umani e animali hanno collegato l'alluminio ai danni cerebrali, inclusa la malattia di Alzheimer. Ad esempio, uno studio ha rilevato che i topi iniettati con alluminio hanno sviluppato cambiamenti comportamentali e problemi con funzione cognitiva e motoria. L'autopsia successivamente ha mostrato che i neuroni motori nei loro cervelli e nei sistemi nervosi hanno mostrato cambiamenti associati alla malattia di Alzheimer, la malattia di Parkinson e l'ALS (malattia di Lou Gehrig). 

Un altro studio, pubblicato dai ricercatori dell'Università della Columbia Britannica nel 2013, ha rilevato che il rischio della diagnosi di autismo nei bambini era direttamente correlata a quanti vaccini contenenti alluminio avevano ricevuto.

I ricercatori hanno ipotizzato che molti degli effetti neurotossici dell'alluminio potrebbero essere dovuti alle sue proprietà immunologiche. Hanno ipotizzato che questa proprietà potrebbe scatenare reazioni autoimmuni in determinate persone. 

Infatti, gli adiuvanti immunitari sono stati legati a una varietà di malattie immunitarie, tra cui alcune per le quali non c'è ancora nome. Le condizioni legate all'esposizione ad adiuvanti immunitari includono siliconi, sindrome della guerra del Golfo, sindrome della miopia macrofagica e alcuni fenomeni post vaccinazione. In particolare, tutte e quattro le malattie condividono alcuni segni e sintomi tra loro. Questa osservazione ha condotto un gruppo di ricercatori del centro di Zabludowicz di Israele per le malattie autoimmuni di proporre una nuova sindrome nel 2011, chiamata sindrome autoimmune (autoinfiammatoria) indotta dagli adiuvanti (ASIA).

In uno studio pubblicato sulla ricerca immunologica nel 2013, i ricercatori hanno esaminato le prove che collegano gli adiuvanti in alluminio agli effetti neurotossici. Hanno trovato che l'alluminio è stato collegato a entrambi i sintomi simili alla malattia di Alzheimer e alla malattia stessa negli adulti, nonché a una condizione di condivisione delle patologie di Alzheimer, Parkinson e ALS. È anche legato alla sindrome della guerra del Golfo. I ricercatori hanno suggerito che l'alluminio dovrebbe essere considerato un potenziale innesco di ASIA. (Sindrome Autoimmune/Infiammatoria Indotta da Adiuvanti)

I neonati ricevono 10 volte la dose di un adulto alla nascita

Allora perché i nostri bambini vengono iniettati con l'alluminio e quanto stanno ottenendo? 

Innanzitutto è importante capire che mentre l'alluminio si verifica naturalmente nell'ambiente, il corpo reagisce all'alluminio iniettato in modo ben diverso da quello che si reagisce all'alluminio ingerito negli alimenti . Questo perché quando il corpo ingerisce l'alluminio, lavora per sciacquarlo il più velocemente possibile per impedire che i livelli del sangue crescano. 

La FDA afferma che per i pazienti trattati esclusivamente con fluidi intravenosi (IV), i liquidi IV non devono contenere più di 25 mcg di alluminio per litro (un litro è ugualmente equivalente a una dose adulta). Inoltre rileva che fino a 10 mcg di alluminio IV può causare insufficienza renale nei neonati prematuri o in quelli con problemi renali.

Quindi, quando l'alluminio è nel vaccino contro l'epatite B, che i Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) raccomandano di dare ai bambini il giorno in cui sono nati? Un scioccante 250 mcg - 10 volte la dose massima per adulti ! 

Il CDC raccomanda inoltre che all'età di 2 mesi i bambini ricevano un ciclo di vaccini che contengano collettivamente tra 295 mcg e 1.225 mcg di alluminio, a seconda della particolare combinazione di iniezioni utilizzate. 

All'età di 18 mesi, un bambino dopo il programma di vaccinazione del CDC può essere stato iniettato con fino a 4.925 mcg di alluminio. 

È meraviglioso che le persone abbiano messo in discussione la necessità di seguire rigorosamente il programma di vaccinazione del CDC? 

Le fonti di questo articolo includono: 

NaturalHealth365.com

NaturalHealth365.com 

NCBI.NLM.NIH.gov 

NCBI.NLM.NIH.gov 

NCBI.NLM.NIH.gov 

AccessData.FDA.gov

Fonte originale: https://www.naturalnews.com/055429_aluminum_vaccines_brain_damage.html  

Scie Chimiche: Informazione Corretta

Riproduzione consentita a patto che l'articolo non sia modificato in nessuna parte e che vi si indichi l' Autore e il link attivo al sito. Grazie.

NOTIZIA BOMBA: La modifica genetica GM si è dimostrata inefficace - i parassiti sono diventati immuni dal veleno di colture modificate in meno di cinque anni, ma dobbiamo ancora mangiare.

Traduzione a cura di 

Scie Chimiche: Informazioni Corrette

Lo scorso anno gli agricoltori di tutto il mondo hanno coltivato colture geneticamente modificate GM come soia, mais e cotone su 240 milioni di ettari di terreno che creano proteine ​​del Bacillus thuringiensis (Bt). Capace di uccidere i parassiti come coleotteri e bruchi, i loro effetti sull'ambiente e sulla salute umana sono da tempo oggetto di grande dibattito.

Coloro che favoriscono la coltivazione di GM - che tendono anche a beneficiarne finanziariamente - affermano che finiranno la fame del mondo, ma ora tali proclamazioni elevate sono state deflate, poiché un nuovo studio dimostra che i parassiti stanno rapidamente sviluppando la resistenza alle colture geneticamente modificate.

 In soli cinque anni, gli scienziati affermano che molti insetti sono giunti al punto in cui possono semplicemente scrollare i veleni creati da colture GM.

Dopo aver esaminato 36 casi in esame di come gli insetti rispondono alle colture modificate per produrre la proteina Bt che uccide l'insetto, hanno scoperto che gli insetti hanno sviluppato una resistenza che ha reso le colture GM in maniera sostanziale meno efficaci in 16 casi. Altri tre stavano cominciando a mostrare "preavviso di resistenza".

Hanno preso i loro dati da casi di 15 diverse specie di parassiti in 10 paesi, tra cui la Cina, il Brasile, la Spagna, il Messico, l'Australia e le Filippine. I loro risultati sono stati pubblicati nella rivista Nature Biotechnology .

Lo studio ha anche riferito che la resistenza dei parassiti alle colture di Bt è in una più rapida evoluzione negli ultimi anni poiché, la loro resistenza ai ceppi già introdotti, può generare resistenza incrociata a diverse proteine ​​Bt che vengono introdotte nelle future colture GM Bt.

La resistenza totale è inevitabile

La loro soluzione a questa crescente resistenza, ovviamente, sarà probabilmente quella di creare differenti colture geneticamente modificate e quindi riprendere l'intero ciclo dannoso in cinque anni, o comunque per lungo tempo dove i parassiti devono sviluppare la resistenza questa volta. Questo perché quando si cerca di superare la natura, si può vincere nel breve periodo, ma nel lungo periodo la natura emergerà vittoriosa.

Al di là Pat Thomas di GM ha dichiarato: "Ci sono stati crescenti rapporti in cui super insetti stanno sviluppando la resistenza alla tossina Bt, ma questa relazione molto chiaramente dimostra che il technofarming con gli GM non funziona e rende in realtà la vita più dura per gli agricoltori, le colture e i mezzi di sussistenza ".

La resistenza è un problema continuo

Questo è appena un fenomeno nuovo. Nel 2015, i ricercatori hanno scoperto che coltivando il parassita del pistillo di mais questi aveva smesso di rispondere alla tossina Bt. Un anno prima, è stato scoperto che le capsule dei vermi avevano sviluppato resistenza al cotone Bt , distruggendo le colture GM in Pakistan. In quell'occasione, un produttore di cotone pakistano ha lamentato che tutte le varietà di cotone Bt non avevano ucciso i le capsule dei vermi e rispettare le loro promesse. Gli agricoltori sono stati poi informati dal loro governo che avrebbero spruzzato le loro colture ancora di più - dopo che Monsanto aveva detto che il cotone Bt avrebbe ridotto l'uso di antiparassitari!

Le colture di Bt in India, nel frattempo, non riescono a rispettare le loro promesse, portando molti agricoltori a debiti insostenibili e spingendo una delle più grandi epidemie suicide del mondo, con quasi 300.000 agricoltori indiani che si uccidono negli ultimi due decenni.

Queste "soluzioni" non stanno uccidendo i parassiti e stanno causando problemi diffusi per le persone e il pianeta, quindi perché stiamo ancora avvelenando noi stessi? Le pratiche agricole tradizionali come la rotazione del raccoltol possono anche impedire i parassiti e le malattie e lo fanno senza creare superbi o mettere in pericolo la salute della vita sul nostro pianeta.

Le fonti includono:

DailyMail.co.uk

UANews.Arizona.edu

NaturalNews.com

NaturalNews.com

MintpressNews.com

 Fonte: https://www.naturalnews.com/2017-10-23-bombshell-genetic-modification-proven-ineffective-pests-have-become-immune-to-the-poison-of-modified-crops-in-less-than-five-years-but-we-still-have-to-eat-it.html

Fonte italiana: http://sciechimicheinformazionicorrette.blogspot.it/2017/10/notizia-bomba-la-modifica-genetica-gm.html

Scie Chimiche: Informazione Corretta

Riproduzione consentita a patto che l'articolo non sia modificato in nessuna parte e che vi si indichi l' Autore e il link attivo al sito. Grazie.