Dott. Claus Koehnlein: in Italia i decessi sono causati dai trattamenti medici

Nella foto il Dott. Claus Koehnlein

LE CURE MEDICHE PORTANO SPESSO ALLA MORTE

Questa intervista al Dr Claus Koehnlein è molto importante. Conferma il fatto accertato che le cure massicce portano troppo spesso alla morte, come del resto riportato negli articoli “Morte per trattamento medico” di Nexus numero 44 e “La medicina della morte” su Nexus numero 56.

Carmelo e Alessandro Scaffidi

CLAMOROSE CRITICHE AL TEST CORONAVIRUS METODO PCR

Il dr Koehnlein da Kiel è un medico internista tedesco, particolarmente esperto nella cura specifica di influenze, polmoniti e di problemi respiratori, una delle voci più autorevoli nel settore non solo in Germania. Similmente a Jon Rappoport, si sofferma sui test PCR in uso mediante il tampone, evidenziandone i grossi difetti e la pesante inaffidabilità.

RISPUNTA IL NOTO PROBLEMA DELLE MORTI IATROGENE, CIOÈ MEDICO-CAUSATE

Le riserve e le critiche che il medico tedesco espone in questa sua intervista a proposito delle cure in corso per il Coronavirus sono a dir poco clamorose. Del resto, Stefano Montanari denuncia che già in tempi normali ci sono in Italia 130-140 morti al giorno per motivi iatrogeni di cui nessuno parla.

Figurarsi cosa accade in mezzo alla confusione. Lavorare nella attuali condizioni caotiche di emergenza rappresenta chiaramente un rischio notevole sia per i medici stessi che per i malati, soprattutto se il discorso diagnosi-cure-tamponi verte su basi fragili e incerte.

Valdo Vaccaro

METODI USATI DAL MEDICO TEDESCO: NESSUN TAMPONE PER IL CORONAVIRUS

Veniamo all’intervista. Dr Koehnlein, quando cura qualcuno affetto da Coronavirus cosa fa? È già successo, forse? Sì, pazienti con mal di gola e tosse. A queste persone ho consigliato di rimanere a casa e di riguardarsi finché non sarebbe passata l’influenza, senza mai fare il tampone per il Coronavirus poiché non lo ritengo necessario e sensato.

In alcuni casi sono stato richiesto con insistenza di fare il test e ho ceduto contro la mia volontà. Cito il caso di una famiglia ammalatasi durante una settimana bianca tra la neve, alla quale hanno fatto il tampone per la sola influenza, dove tutti i membri erano positivi e coinvolti nell’influenza tipo A, incluso qualche loro amico. Niente tampone per il Coronavirus, probabilmente sarebbero risultati positivi anche a quello. Alla fine erano tutti tranquilli, contenti e felici.

IL TEST PCR È ALTAMENTE INAFFIDABILE

E qui vorrei parlare del tampone in uso standard nel mondo. Si tratta di un test di tipo PCR. In questo tipo di test i falsi positivi sono già programmati. Come sarebbe a dire programmati dr Koehnlein. 60.000 persone tutti falsi positivi?

Non 60000 ma la metà sì, dato che il test non è affatto veritiero. I test PCR danno spesso risultati positivi falsi. Trattasi di test molto sensibili e basta una sola molecola per dare un esito positivo. Il che non vuol dire assolutamente che il paziente sia ammalato e nemmeno che abbia avuto contatto col Coronavirus. Il virus non viene mai isolato. Ci si basa solo e sempre sulla reattività fasulla del test.

LE PERCENTUALI TRASMESSE SONO TUTTE GONFIATE E RADDOPPIATE

Sembra che la percentuale di mortalità sia molto alta. Cosa ne pensa?

No, non possiamo proprio dire che sia alta. Per ottenere una percentuale valida si dovrebbero fare molti più test. Servirebbero molti più ammalati e molti più morti. È ancora troppo presto per dire. Questo panico che si sta diffondendo si basa solo sulle informazioni che arrivano dall’Italia e che sono spesso fake news dove i numeri vengono citati a sproposito.

Ho visto di persona alcune informazioni non proprio corrette. Lo stesso errore viene fatto ogni anno con le stesse influenze, e si dice che ogni anno muoiono 25000 per influenza. Queste cifre sono ricavate con metodi discutibili. Anche qui bisogna andare piano prima di affermare che si tratta di numeri veritieri.

Normalmente non si fanno test per l’influenza. Io mi baso su metodi clinici. Se un paziente ha l’influenza anche di tipo virale non faccio trattamenti. Mando il cliente a casa allo scopo di far fare all’influenza stessa il suo corso normale senza alcuna interferenza esterna, senza farmaci.

DA MEDICO CLINICO LA SITUAZIONE È NORMALISSIMA E NON ESISTONO REALI MOTIVI DI EMERGENZA: TANTO FUMO PER NIENTE

Io sono un clinico e non vedo malattie nuove all’orizzonte. Se eliminiamo i test nessuno sarebbe in grado di rilevare alcuna differenza rispetto agli anni precedenti, in tema di persone colpite o di persone malate o di persone morte. Ognuno continuerebbe la sua vita come al solito e non ci sarebbero resse e caos nelle strutture ospedaliere.

Nell’ospedale della mia città si sono appena allestiti 20 posti nel reparto trattamenti intensivi, e stanno aspettando nuove vittime che non arriveranno. Ne sono più che convinto. Sicuro dr Koehnlein? Sì, sicurissimo, sempre che non si facciano dei trattamenti inutili ed impropri.

TIPICO CASO DI UN PAZIENTE DI 50 ANNI, NON A RISCHIO, E MANDATO ALL’ALTRO MONDO CON ILLECITO TRATTAMENTO

Su una rivista medica specializzata si parla di un paziente affetto da Coronavirus che segnalava tosse, stanchezza, fiato corto. Il trattamento prescrive massicce dosi di cortisone, 600 mg, più Moxiloflaccina forte antibiotico, più 2 farmaci antivirali potenti usati contro l’Hiv e, per completare, dell’interferone più un antibiotico a largo spettro.

Tutto questo ha portato alla morte del paziente, persona di 50 anni e persona nota bene non a rischio. Non è stata assolutamente la malattia a farlo fuori. È stato il trattamento medico che ha fatto collassare il sistema immunitario. Si è trattato di una pratica invasiva ed illecita. Perché mai succede questo? Perché si continuano a fare questi pericolosi e controversi trattamenti?

PROVARLE TUTTE, POCO IMPORTA SE LA GENTE MUORE

Il poveretto ha subito questo iter per paura. Non respirava. Se non fai niente in medicina rischi grosso. Se fai tanto e se fai di più, anche oltre il minimo necessario, nessuno ti dirà mai niente. Succede anche in politica. Se agisci con forza e le provi tutte non rischi di perdere il posto. In questo modo si contiene una epidemia mai esistita se non nella fantasia di chi l’ha inventata. In questo modo non si perdono le poltrone!

Fonte: https://www.valdovaccaro.com/morte-per-trattamento-medico-e-clamorose-accuse-ai-tamponi-del-dr-koehnlein/

Gli Stati Uniti ora guidano il mondo industrializzato nella mortalità infantile dovuta alle vaccinazioni tossiche.

Tra le prime trenta nazioni industrializzate del mondo, gli Stati Uniti sono in cima alla lista quando si tratta di mortalità infantile nei primi giorni di vita. 

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Tratto da: worldtruth.tv

Con così tante moderne tecnologie mediche disponibili, è difficile capire perché ci siano così tante morti improvvise infantili, ma tutto diventa chiaro quando si inizia a riconoscere il peso della tossicità che i vaccini impongono a questi bambini vulnerabili e in via di sviluppo. Sapevi che un vaccino contro l'epatite B (somministrato dogmaticamente ai bambini il primo giorno di vita) ha dimostrato di causare un aumento del 700% negli attacchi di cuore rispetto a quelli che non assumono il vaccino?

Per ogni 100.000 gravidanze, circa 26 si concludono tragicamente il primo giorno negli Stati Uniti. 

Ciò comporta un aumento di 11.300 morti neonatali all'anno. 

Questo non tiene conto del numero di aborti spontanei che si verificano durante la gravidanza, ovvero quando il feto non può sopravvivere in un ambiente tossico. Questo inoltre non tiene conto del numero crescente di emergenze di rianimazione che si verificano nel primo giorno di vita del bambino (dopo la vaccinazione) o nella quantità astronomica delle consegne di emergenza nella sezione C che vengono effettuate per salvare sia la madre che il bambino.

Un rigoroso protocollo vaccinale per le donne incinte sta danneggiando sia la madre che il nascituro, causando complicazioni per un parto sano e normale. Una brutta vaccinazione alla nascita con il vaccino sintetico della vitamina K e il vaccino contro l'epatite B sta appesantendo i corpi dei bambini al primo giorno di vita. L'assalto di metalli pesanti e sostanze chimiche sintetiche nel grembo materno subito dopo la nascita, combinato con una scarsa nutrizione prenatale, sta causando problemi di salute nei bambini che portano ad un numero allarmante di morti premature.

Nella maggior parte delle strutture ospedaliere negli Stati Uniti, la nascita è definita come emergenza medica sin dall'inizio. Una volta che il neonato arriva, il cordone ombelicale viene solitamente tagliato prematuramente, non consentendo a tutto il sangue, i nutrienti e i batteri sani rimasti di raggiungere il neonato. Invece, il neonato è separato dal cuore pulsante della madre, solo per essere iniettato con un vaccino di vitamina K sintetico che ha lo scopo di costringere il sangue a coagularsi. Indipendentemente dalle sue intenzioni, questo infuso sintetico scuote il sistema del bambino, riempie il sangue di sostanze chimiche, appesantisce il fegato e quindi causa la sparizione dei livelli di bilirubina e la comparsa di sintomi di ittero. È imperativo che il neonato riceva immediatamente un contatto pelle a pelle con la madre e inizi l'allattamento al seno per ricevere le importantissime immunoglobuline attraverso il colostro della madre.

In un ambiente ospedaliero, i pediatri cercano di costringere i genitori a far vaccinare il loro neonato con il primo vaccino contro l'epatite B. Questa procedura errata presuppone che il bambino condivida gli aghi con una prostituta o uno spacciatore positivo Hep-B. La somministrazione di vaccino Hep-B alla nascita è un insulto alle madri e ai padri.

Anche se il sistema immunitario del bambino non si sviluppa nel primo anno di vita, l'establishment medico concorda sul fatto che i corpi dei bambini dovrebbero essere iniettati con forza più e più volte con più dosi di sostanze come l'alluminio dannoso per il cervello, che è progettato per aumentare e forzare una risposta immunitaria dove non esiste un sistema immunitario completo. 

Il DNA estraneo che viene iniettato, tra cui sangue di mucca e maiale malato, cellule di scimmia e tessuto fetale abortito , viene introdotto nel corpo di un bambino attraverso un percorso anormale, ancora e ancora. Queste tossine vengono iniettate e non possono essere processate prima attraverso il loro tratto gastrointestinale, fegato e reni. L'afflusso di tossine vaccinali in un'età così vulnerabile è il fattore nascosto dietro molti casi di sindrome della morte improvvisa infantile. (SIDS)

Il latte materno di una madre, con tutti i suoi nutrienti, grassi sani e immunoglobuline, è l'unico modo sano per costruire il sistema immunitario e il cervello di un bambino. Come documentato estesamente dal compianto Dr. Andrew Moulden , ogni dose di vaccino produce danni allo sviluppo neurologico e all'immunità naturale a causa del suo contenuto tossico e della via di esposizione innaturale. Le malattie che questi vaccini sono destinati a prevenire possono essere affrontate in modo naturale, per conferire un'immunità permanente che contribuisce anche a migliorare i tassi di immunità della mandria per proteggere i bambini e gli immuni-compromessi. Non è necessario sacrificare il corpo di un neonato o di un bambino a una complicazione del vaccino, tutto per la presunta protezione che questi vaccini promettono e che ancora non possono dimostrare.

Le misure più coraggiose che potremmo prendere per migliorare i tassi di mortalità infantile includono:

• Ripristinare lo stato di diritto e annullare le tutele legali per le società farmaceutiche a loro assegnate dalla legge sull'infortunio ai vaccini contro l'infanzia . Attuata nel 1986, questa legge fornisce ai vaccinati l'immunità legale dall'azione penale quando i loro vaccini causano danni, creando un sistema di pagamento stabile solo per selezionare le famiglie danneggiate dai vaccini. La legge ha creato una corsa all'oro per nuovi vaccini e ha assicurato una fornitura costante di vaccini senza fornire NESSUNO studio scientifico sui rischi associati alla vaccinazione di composti. Annullare questa legge costringerebbe le compagnie farmaceutiche a ripulire i loro vaccini e prendere sul serio le decine di migliaia di casi di danno da vaccino che vengono ignorati nel sistema di segnalazione degli eventi avversi da Vaccino.
• Dichiarare le leggi sulla vaccinazione obbligatoria una violazione del consenso informato e dei diritti personali e parentali. Questa misura dovrebbe anche ritenere responsabili i pediatri e gli infermieri arroganti che costringono i genitori a vaccinare i loro neonati.
• Fornire percorsi più sani per la cura del sistema immunitario, che includono la preparazione di integratori di vitamina D, selenio e cromo prontamente disponibili e incoraggiati per le donne in gravidanza.
• Rimuovere la campagna di vaccinazione Hep-B per i neonati dal protocollo standard degli ospedali e il programma di vaccino antipatico del CDC.
• Rimuovere le vaccinazioni antinfluenzali e le campagne di vaccini TDAP rivolte alle donne incinte.
• Condividi gli inserti del vaccino, i rischi del vaccino e sii aperto sugli eventi avversi.
• Discutere della malattia individuale che questi vaccini dovrebbero prevenire e quanto sono facili da trattare o da superare con una dieta nutriente e sostanze come argento colloidale e l'olio di origano.
• Consentire alla saggezza ostetrica di guidare le moderne pratiche di parto medico per consegne più sicure e naturali che non fanno affidamento su antidolorifici, antibiotici, vaccini e interventi chirurgici.
• Ritardare il taglio del cavo e incoraggiare prima il contatto pelle a pelle con la madre.
• Fornire supporto per l'allattamento al seno, compresa la disponibilità di infermieri, banche del latte materno e galattogoghi a base di erbe da banco.
• Fornire il meglio della linea, supporto nutrizionale prenatale e postnatale, mettendo a disposizione minerali tracciati, vitamine integrali alimentari, acido folico e grassi sani per un corretto sviluppo fetale.

In conclusione, ci sono molti passi coraggiosi che possiamo prendere come famiglie e come sistema medico per migliorare il triste stato della mortalità infantile negli Stati Uniti. 

Ciò inizia con la comprensione della natura tossica dei vaccini e del loro uso non necessario nel primo giorno di vita del bambino e nel grembo materno.

Le fonti includono:

CBSNews.com

Pediatrics.aapublications.org

NaturalNews

Vivere in modo naturale

Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2018/09/gli-stati-uniti-ora-guidano-il-mondo.html

Studio: l'80% dei bambini negli Stati Uniti è nato affetto da antidolorifici "Big Pharma"

I bambini affetti da dipendenza cronica da oppiacei rappresentano una grave epidemia negli Stati Uniti

Il tasso di bambini nati con una dipendenza cronica da oppioidi è salito all'83%

Traduzione a cura di 

Vivere in modo naturale

Fonte: www.neonnettle.com/

Nuove cifre scioccanti hanno rivelato che l'80% dei neonati nati negli Stati Uniti dipende  dagli antidolorifici "sponsorizzati da Big Pharma ", con i primi giorni di vita consistenti in prelievi di farmaci intensi.  

Il tasso di bambini nati con una dipendenza cronica da oppiacei è salito all'83% nello stato del Colorado tra il 2010 e il 2015 a seguito dei tassi di abuso di antidolorifici prescritti da Big Pharma.

Funzionari del Dipartimento di salute pubblica e ambiente hanno rivelato lunedì dati scioccanti che mostrano il tasso di neonati che soffrono di prelievi di antidolorifici saliti da 2 bambini su 1.000 a 3,6 su 1.000.

Report giornalieri: i funzionari hanno detto che l'aumento è probabilmente il risultato del massiccio passaggio dagli antidolorifici prescritti all'eroina da parte di utenti dipendenti che costruiscono una tolleranza alle pillole. 

"Mentre cerchiamo di affrontare gli oppioidi da prescrizione e l'uso improprio di quelli nelle comunità del Colorado, alcune persone si rivolgono all'eroina e il rischio che un neonato diventi dipendente da oppiacei aumenta con l'eroina". Lindsey Myers, che gestisce gli sforzi di violenza e prevenzione degli infortuni del dipartimento, ha dichiarato; "Non è solo un trattamento. Sono anche le strategie di prevenzione, di intervento e di applicazione della legge, ecc., Che tutti devono collaborare per combattere questo problema ".

Il tasso di neonati che soffrono di astinenza da farmaci sta aumentando vertiginosamente negli stati in tutto il paese. 
I dati rilasciati il ​​29 novembre dal Dipartimento della salute e dei servizi umani nella Carolina del Nord tracciano un inquietante quadro di questa tendenza, che mostra un aumento del 893% del numero di bambini nati dipendenti da antidolorifici tra il 2004 e il 2015.
I neonati, nati con sindrome di astinenza neonatale (NAS), trascorrono i loro primi giorni soffrendo di forti sintomi da astinenza a causa dell'abuso di farmaci dei loro genitori e devono essere trattati nell'unità di terapia intensiva neonatale (NICU) per una media di 19 giorni.
I medici non sono ancora sicuri di quali potrebbero essere le ripercussioni sulla durata della NAS per i bambini, ma i sintomi a breve termine includono convulsioni, problemi di alimentazione, pianto eccessivo, diarrea e respiro rapido.
Il tasso di bambini nati che soffrono di tossicodipendenza è anche a livello storico e a livello nazionale, aumentando di cinque volte negli Stati Uniti tra il 2003 e il 2012, alimentato dall'epidemia di oppioidi.
Il Centro nazionale per le statistiche sanitarie, che fa parte dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), ha pubblicato il suo primo rapporto preliminare nel mese di agosto con una contabilizzazione delle morti per overdose nel 2016.
Il CDC stima che i decessi per farmaci siano aumentati di oltre il 22% nel 2016, con 64.070 americani che hanno subito una overdose fatale in quell'anno, guidati principalmente da Fentanyl.
Le overdose di farmaci sono ora la principale causa di morte accidentale per gli americani sotto i 50 anni.