Scie Chimiche: Informazioni Corrette: Vaccino DTaP

Barella Cervicale Gonfiabile - Sconto 46% Offerta Svuota Tutto Girlzonia

Visualizzazione post con etichetta Vaccino DTaP. Mostra tutti i post

24 giugno 2019

Le vere cause della sindrome della morte improvvisa infantile. SIDS.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

L'immagine è inserita a scopo illustrativo, o forse la disinformazione medica becera voleva nella foto un vero bambino morto?

Avere un bambino appena nato può e dovrebbe essere un momento di grande gioia per i genitori. La maggior parte dei genitori si fida dei propri pediatri per fornire loro assistenza e orientamento nel migliore interesse dei loro bambini e neonati. Tuttavia, quando si tratta di prevenire la tragedia della sindrome della morte infantile improvvisa, la maggior parte dei genitori viene lasciata con consigli privi di valore e pericolosi dagli esperti, comprese le raccomandazioni per vaccinare, che possono effettivamente causare SIDS.

Questo stato attuale della pratica medica è sia tragico che criminale. I pediatri non sono individui malvagi, ma sono molto disinformati nella loro formazione e fortemente influenzati dalle compagnie farmaceutiche. [1]

Sindrome della morte infantile improvvisa

Secondo la Mayo Clinic, la sindrome della morte infantile improvvisa è definita come una morte inspiegabile, di solito durante il sonno, di un bambino apparentemente sano meno di un anno. La SIDS è descritta come la morte della culla perché i bambini spesso muoiono nelle loro culle. La causa, sebbene considerata sconosciuta, sembra essere associata ad anomalie nel cervello del bambino, che controlla la respirazione e l'eccitazione dal sonno. [2]

I fattori fisici associati alla SIDS sono basso peso alla nascita, anormalità cerebrali e infezioni respiratorie. Anche i bambini che dormono con i genitori, su una superficie morbida e sul fianco o sullo stomaco, sono a maggior rischio di SIDS. [3]

Ulteriori fattori di rischio sono i seguenti:

Sesso: i ragazzi sono più a rischio per la SIDS
Età: i neonati sono più vulnerabili durante il secondo e il terzo mese di vita.
Razza: i neri, i nativi americani e i nativi dell'Alaska sono a più alto rischio.
Storia familiare: i bambini con fratelli o cugini che sono morti di SIDS sono a maggior rischio di SIDS.
Il fumo passivo aumenta il rischio di SIDS.
I bambini prematuri sono a più alto rischio. [4]

Pratica Standard di Medicina, Prevenzione di SIDS e Prevalenza

La Mayo Clinic consiglia di posizionare un neonato sulla schiena come misura più importante per prevenire la SIDS. L'American Academy of Pediatrics sostiene inoltre l'importanza di posizionare un bambino sulla schiena come importante per prevenire la SIDS e attribuisce questo cambiamento di raccomandazione del sonno, ha attuato nel 1992, una diminuzione dell'incidenza di SIDS. [5]

Mentre la maggior parte dei gruppi medici attribuisce un cambiamento nella posizione di sonno con una diminuzione dell'incidenza di SIDS, altri sostengono che la manipolazione statistica potrebbe essere responsabile della diminuzione riportata. Un rapporto pubblicato nel New England Journal of Medicine affermava che:

"... la vera incidenza della SIDS può essere mascherata da un cosiddetto cambiamento diagnostico, o l'uso di diagnosi diverse dalla SIDS sui certificati di morte (ad esempio, il soffocamento accidentale, l'asfissia accidentale posizionale e la causa indeterminata). Lo spostamento diagnostico può spiegare, in parte, perché i tassi di mortalità post-neonatale sia per la SIDS che per i non-SIDS siano rimasti statici da circa l'anno 2000. " [6]

La manipolazione diagnostica, non i cambiamenti nelle posizioni del sonno infantile, può anche spiegare più accuratamente la riduzione riportata di SIDS tra il 1994 e il 2000, secondo una ricerca condotta da Miller e Goldman. Il rapporto di Miller e Goldman sostiene che in realtà non c'è stata alcuna riduzione dell'incidenza di SIDS correlata alla raccomandazione sul cambiamento del sonno del 1994. [7]

CDC Mantiene che i vaccini NON causino SIDS

I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) riconoscono che la SIDS si verifica spesso nello stesso momento delle vaccinazioni ricevute dalla maggior parte dei bambini. Sono convinti delle loro affermazioni che i vaccini non causino SIDS. [8]

Tuttavia, il CDC sostiene anche che l'attuale programma di vaccinazione aggressivo negli Stati Uniti è sicuro, efficace e importante per la salute del pubblico. Prove sostanziali sostengono che i vaccini sono pericolosi per la salute e non sono né sicuri né efficaci nella prevenzione delle malattie. [9, 10]

L'enorme evidenza dimostra che i vaccini possono causare la sindrome della morte improvvisa infantile

Mentre i gruppi di medici sostengono che i vaccini non hanno nulla a che fare con la SIDS, ricerche indipendenti e dati statistici supportano il contrario.

In un rapporto dettagliato di Miller e Goldman in Human and Experimental Toxicology , i ricercatori hanno scoperto in modo significativo che la sindrome della morte infantile improvvisa era inesistente prima degli anni '60 e la creazione di nuove vaccinazioni infantili multiple. Gli Stati Uniti hanno ora il più alto tasso di vaccinazione infantile di 26 vaccini prima dell'età di un anno, rispetto ad altri 33 paesi industrializzati.

Gli Stati Uniti hanno anche i più alti tassi di mortalità infantile. Miller e Goodman hanno anche scoperto che due terzi dei bambini morti per SIDS erano stati vaccinati con il vaccino DPT prima della loro morte.

Il loro documento di ricerca spiega anche il declino segnalato nella SIDS come causato da cambiamenti diagnostici per i casi di SIDS, non da un declino effettivo.

Il rapporto afferma:

"Nel 1992, per affrontare l'inaccettabile tasso SIDS, l'American Academy of Pediatrics ha avviato una campagna" Back to Sleep ", convincendo i genitori a mettere i loro bambini supini, piuttosto che proni, durante il sonno. Dal 1992 al 2001, il tasso SIDS post-neonatale è sceso di un tasso medio annuo dell'8,6%.

Tuttavia, sono aumentate altre cause di morte improvvisa inattesa (SUID). Ad esempio, il tasso di mortalità postneonale da "soffocamento a letto" è aumentato durante lo stesso periodo a un tasso medio annuo dell'11,2%. Il tasso di mortalità postneonale da "altro soffocamento", "cause sconosciute e non specificate" e a causa di "intenti sconosciuti" nella sezione Cause Esterne dei Danneggiati, tutto è aumentato durante questo periodo.

(In Australia, Mitchell ed altri osservarono che quando il tasso di SIDS diminuiva, aumentavano i decessi attribuiti all'asfissia. Overpeck et al. E altri, riferivano osservazioni simili).

Un'osservazione più ravvicinata del periodo più recente dal 1999 al 2001 rivela che il tasso di SIDS postneonatale negli Stati Uniti ha continuato a diminuire, ma non vi è stato alcun cambiamento significativo nel tasso totale di mortalità postneonale. Durante questo periodo, il numero di morti attribuiti a "soffocamento a letto" e "cause sconosciute" è aumentato significativamente.

Secondo Malloy e MacDorman, "Se la preferenza dei certificatori della morte si è spostata in modo tale che le morti classificate SIDS sono ora classificate come" soffocamento ", l'inclusione di queste morti per soffocamento e decessi sconosciuti o non specificati con morti SIDS rappresenta circa il 90% del totale calo del tasso di SIDS osservato tra il 1999 e il 2001 e si traduce in un calo non significativo della SIDS. "

Mentre i gruppi di medici continuano ad accreditare il cambiamento di posizione del sonno con diminuzioni di SIDS, i dati mostrano chiaramente che i casi di SIDS sono spesso diagnosticati diversamente e che questi decessi infantili diagnosticati non sono diminuiti. "

La ricerca ha anche collegato il vaccino contro l'epatite B (HBV) con SIDS. A marzo 2012, 1500 decessi infantili, compresi quelli classificati come SIDS, sono stati collegati alla vaccinazione contro l'epatite B. Come riportato in precedenza, molti casi di SIDS sono diagnosticati con altre cause di morte. [11]

A metà degli anni '70, il Giappone ha aumentato la loro età di vaccinazione a 2 anni e il tasso di mortalità infantile della SIDS è diminuito drasticamente. Hanno la più bassa mortalità infantile di tutte le nazioni industrializzate. Questa statistica sostiene certamente che i vaccini causano SIDS. [12]

La documentazione esiste per molte morti infantili dopo la vaccinazione, comprese le coperture da parte di compagnie farmaceutiche che sono a conoscenza di questi decessi. Un tribunale italiano ha reso pubblico un rapporto confidenziale di GlaxoSmithKline che ha nascosto il fatto noto che 72 bambini sono morti da SIDS entro 20 giorni dal ricevimento del loro vaccino Infanrix hexa. GSK ha inizialmente negato che i vaccini abbiano causato la morte.

Quando un gran numero di bambini del Tennessee morì di SIDS dopo aver ricevuto vaccini da un particolare lotto di vaccini DTP, il produttore si mosse per distruggere i lotti in modo che le morti non fossero altamente raggruppate e sospettose. [13]

La dottoressa Vera Scheibner eseguì alcune delle più importanti ricerche iniziali nel 1991, collegando le vaccinazioni DPT come un'importante causa della SIDS. Scheibner ha analizzato la respirazione infantile per periodi in cui la respirazione si è fermata o è diventata molto superficiale, chiamata respirazione indotta dallo stress.

Scheibner ha riportato:

"Per settanta bambini che soccombettero alla morte della culla, sebbene i bambini potessero morire ogni giorno dopo l'iniezione di DPT, ci furono significativamente più morti nei giorni strettamente correlati con le riacutizzazioni della Respirazione Indotta da Stress dopo iniezioni di DPT.

I dati sull'intervallo di tempo tra l'iniezione di DPT e la morte della culla nella maggior parte dei settanta bambini sono stati presi dai rapporti pubblicati che hanno concluso che non vi era alcuna connessione tra DPT e morte della culla. Gli autori di questi articoli avevano poca idea di cosa stessero guardando o cosa cercando. La maggior parte dei ricercatori accetta arbitrariamente che solo le morti entro 24 ore dalla somministrazione del vaccino possono essere attribuite all'effetto del vaccino. Tuttavia, i bambini possono morire fino a 25 giorni o più dopo la vaccinazione, e ancora come conseguenza diretta degli effetti tossici dei vaccini. " [14]

Altre possibili cause di SIDS

Si ritiene che un accumulo di altre esposizioni tossiche contribuisca alla SIDS, con le vaccinazioni come una delle tossine più importanti. Altre esposizioni tossiche che sovraccaricano il sistema immunitario del bambino possono includere farmaci antidolorifici e farmaci per induzione somministrati alla madre alla nascita. Ha senso che i farmaci, i cibi tossici, l'acqua fluorizzata e altre tossine nel nostro ambiente possano tutte lavorare per sovraccaricare il sistema immunitario del bambino.

Un'altra teoria è che i funghi che crescono in PVC, una plastica morbida comunemente usata come rivestimento per materassi, possano causare SIDS. Un altro sospetto è l'uso di prodotti chimici ritardanti di fiamma per materassi, richiesti dopo il 1950, all'incirca nello stesso periodo in cui le morti infantili salirono alle stelle. [15]

Come prevenire la sindrome della morte improvvisa infantile

Sembra che la linea di condotta più prudente per prevenire la SIDS sarebbe quella di interrompere la pratica della vaccinazione, che è altamente correlata con la causa della SIDS. Per lo meno, si dovrebbe prendere in considerazione la riduzione del programma del vaccino e l'attesa fino a quando un bambino è più grande, come ha fatto il Giappone.

Anche la riduzione dell'esposizione complessiva di un bambino alle tossine ha senso. Si consiglia l'acquisto di biancheria da letto per l'infanzia o almeno un copri-materasso impermeabile ai gas.

conclusioni

La medicina convenzionale afferma che i bambini che dormono sulla schiena è la migliore prevenzione per la SIDS e ha abbassato i tassi di SIDS. La ricerca mostra che la manipolazione statistica spiega il declino della SIDS, che continua ad essere un problema serio negli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno i più alti tassi di mortalità infantile rispetto alle altre 34 nazioni industrializzate, mentre abbiamo anche i più alti tassi di vaccinazione infantile.

Prove sostanziali collegano le vaccinazioni alla causa principale della sindrome della morte improvvisa del lattante.

Riferimenti:

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/le-vere-cause-della-sindrome-della.html

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

05 giugno 2019

Per gli amministratori scolastici: Perché i non vaccinati dovrebbero essere benvenuti nella tua scuola

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Del dott. Lyons-Weiler. Scienziato e ricercatore.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Nell' OREGON, ho reso testimonianza, registrata come né favorevole né contrario, per educare la Committee on Ways and Means su fatti scientifici rilevanti, una delle proposte più draconiane concepite ( HB3063 ).

L'Oregon è stata classicamente classificata come la società politicamente più varia e tollerante tra tutti gli Stati Uniti.

Lo scopo del disegno di legge è di rimuovere le esenzioni religiose e personali riconosciute dallo Stato per la frequenza scolastica dopo una manciata di casi di morbillo, molti negli adulti. L'argomentazione a sostegno del disegno di legge è che i bambini immunocompromessi che frequentano la scuola potrebbero essere infettati da morbillo, parotite, pertosse o da qualsiasi altra presunta "malattia prevenibile dal vaccino".

La rimozione delle esenzioni religiose toglie il respiro al suo scopo e sarà probabilmente considerata incostituzionale se approvata. Chiaramente, se la comunità medica non riesce ad attribuire al vaccino gli eventi avversi del vaccino, la legge impedirà ai genitori di esercitare un'esenzione personale dopo una vaccinazione che il loro bambino è intollerante al vaccino perché il proprio medico ritiene non sia dovuto al vaccino.

Un paio di pediatri hanno testimoniato prima di me, e descrivono quanto sia terribile l'infezione della pertosse nei bambini molto piccoli e hanno affermato che la vaccinazione potrebbe prevenire quelle infezioni.

Inizialmente avevo intenzione di testimoniare sulla trasmissione asintomatica del morbillo, ma nel mio periodo di due minuti mi sono sentito costretto a usare il tempo per affrontare il fatto che TDAP e DTaP sono riconosciuti come vaccini falliti e che possono creare portatori di infezione da pertosse senza sintomi. Questi potenziali portatori asintomatici includono chiunque sia stato vaccinato, come è stato dimostrato in maniera robusta da uno studio sui babbuini.

Questo include infermieri scolastici, insegnanti, pediatri e dottori di ginnastica, così come nonni, zie, zii e fratelli maggiori di neonati, e così ho sottolineato che ho trovato strano che tra le migliaia di famiglie non vaccinate che ho conosciuto, nessuno mi ha detto che hanno avuto un'infezione da pertosse, eppure qui vediamo che le famiglie che ricevono cure allopatiche, inclusa la vaccinazione contro la pertosse, hanno bambini che sviluppano infezioni da pertosse. Ho suggerito che forse dovrebbero prendere in considerazione l'ipotesi che i medici vengano testati settimanalmente per l'infezione da pertosse per trovare il serbatoio nascosto dei portatori asintomatici.

In una convincente testimonianza, un sovrintendente scolastico disse al Committee on Ways and Means che non avrebbe rispettato le politiche di esclusione che si sarebbero verificate se il disegno di legge dovesse essere approvato. Il suo ragionamento era che la scuola avrebbe negato l'accesso all'istruzione da parte dei bambini, e che la sua scuola avrebbe perso i fondi federali per ogni bambino che lasciava la scuola per essere educato a casa.

Successivamente, fui intervistato dalla stampa, e in quel periodo sollevai la realtà che la scienza dimostra che, come la pertosse, come la parotite e il morbillo possa essere trasmesso tramite il trasporto e le trasmissioni asintomatiche (Vedi Per i funzionari della salute e le commissioni scolastiche: La trasmissione asintomatica è reale ). Ho fatto notare che la logica di escludere dalle scuole i non vaccinati è pericolosa perché le scuole non possono sapere di avere una catena di trasmissione attiva di morbillo, parotite, pertosse o varicella a meno che alcuni bambini non sviluppino sintomi, e quindi escludendo i non vaccinati dai locali e gli immunocompromessi che sono a più alto pericolo di essere scoperti senza saperlo. Pertanto, i non vaccinati sono un vantaggio per la salute pubblica. Questa realtà mostra il difetto fatale nella logica di escludere il non vaccinato da scuola: funziona solo se si nega la trasmissione asintomatica.

Quindi, perché i vaccini, che la maggior parte delle persone pensa siano stati progettati per prevenire le infezioni, portino a infezioni subcliniche e alla trasmissione asintomatica?

Parte della risposta è che gli attuali vaccini di aziende con contratti del CDC stanno invecchiando. Il vaccino contro la parotite MMR è arrivato sul mercato nei primi anni '60 e si rivolge ancora al ceppo Jeryl Lynn della parotite . Un caso di whistleblower nel Commonwealth of PA afferma che il componente di parotite è ora così debole che gli scienziati di Merck sono stati costretti a picchiettare campioni umani con anticorpi di coniglio per portare l'apparente efficacia dell'MRR contro la parotite fino al 96% desiderato.

In altre parole, Merck (presumibilmente) ha defraudato la FDA e quindi la popolazione statunitense. Se vengono giudicati colpevoli di frode, le legislature che hanno incaricato l'MMR senza esenzioni personali e religiose sembreranno sciocche o peggio.

Le persone che usano le esenzioni per i vaccini spesso lo fanno dopo l'esperienza di prima mano con il danno da vaccino. CDC classifica le convulsioni febbrili come lievi, eppure possono portare a disturbi convulsivi e possono uccidere. Il CDC nega che i vaccini causino l'autismo (sebbene non tutti i vaccini siano stati testati per causare l'autismo e gli studi condotti sull'MMR sono veramente scarsi ).

Ieri, a Salem, dopo che sono partito per tornare a Pittsburgh, il voto è stato annullato dalla prima commissione Committee on Ways and Means seguendo le linee del partito. I democratici che vogliono approvare una legge che impone questo e altri prodotti difettosi li stanno imponendo non solo ai democratici ma anche ai bambini dei repubblicani, degli indipendenti e dei verdi.

C'è un messaggio forte qui per coloro che cercano la verità. I vaccini non solo non sono sicuri per tutti. I vaccini perpetuano anche la percezione del bisogno di vaccinazione mentre si perpetuano catene di trasmissioni invisibili che possono uccidere gli immunocompromessi attraverso la trasmissione asintomatica. I palliativi che i pediatri forniranno con esenzioni mediche sono indiscutibilmente falsi: la campagna di disinformazione del CDC secondo cui "i vaccini sono sicuri" richiede il vaccino, il pregiudizio e il negazionismo della morte, e i medici stanno affrontando una persecuzione in California dove il senatore Pan stava spingendo un programma lo stesso giorno come l'HB3063 per limitare le esenzioni mediche perché, secondo lui, ci sono troppe esenzioni mediche.

Questo problema è diventato rapidamente un problema molto rischioso, divisivo e di parte. Conosco dieci persone in Oregon che mi hanno detto ieri di aver lasciato il Partito Democratico. Da autodidatta democratico, l'ho lasciato l'anno scorso e mi sono registrato come indipendente.

C'è un messaggio ancora più terribile per i democratici: la popolazione ferita dal vaccino cresce ogni settimana con un numero sempre maggiore di famiglie che si uniscono a causa di un infortunio da vaccino. Queste famiglie hanno enormi quantità di rabbia repressa e risentimento che si sono accumulate dal Congress indemnified Pharma and doctors for vaccine injury

Prevedo che se il disegno di legge dovesse passare in Oregon, si tratterà di una disfatta politica del partito democratico in quella legislatura.

Prevedo che se l'HB3063 passasse, la colpa di tutti i feriti e decessi da vaccino del 2019 potrebbe cadere ai piedi del Partito Democratico e in attesa del voto di una linea di partito per passare il conto, cioè, nella mia visione cupa ma professionale, precisamente dove apparterrà la responsabilità.

Il senatore che aveva promosso l'HB3063 in precedenza aveva già fatto un simile disegno di legge nel 2015 perché la discussione era incentrata sulla scienza anziché su quello che chiamò lo stato di salute della gente dell'Oregon. La salute e la vita degli intolleranti ai vaccini e la questione relativa al rischio del vaccino. Ho fatto alcuni calcoli mentre ero in Oregon: ci sono tra 35.000-40.000 famiglie che non sono completamente vaccinate. Di questi, se l'80% ha smesso di vaccinare a causa di ferite, l'Oregon può aspettarsi tra 18.000 e 22.000 nuovi feriti vaccinali all'anno. Il rischio dei vaccini è probabilmente genetico. Mentre i vaccini non controllano la tua affiliazione di partito prima di ferire, creano anche attivisti politici che sono a rischio di vaccinazione e trasformano i Democratici in Indipendenti o Repubblicani.

Ascolta l'appassionata richiesta del senatore dell'Oregon dello Stato di Dallas Heard ai suoi colleghi appena prima del voto.

Vivere in modo naturale

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.
https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/per-gli-amministratori-scolastici.html

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

03 giugno 2019

Il vaccino DTaP provoca danni cerebrali nell'età di dieci mesi dopo 12 ore

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Le ferite da vaccino non sono rare, indipendentemente da quanto i media mainstream e le aziende farmaceutiche vogliono indurci a credere.

Traduzione Vivereinmodonaturale.com
Articolo e fonte Stopmandatoryvaccination.com

Ciò che è raro, tuttavia, è quando i medici ammettono pienamente quando si verifica una lesione al vaccino e informano la madre che suo figlio è stato gravemente ferito a causa dei vaccini. Amanda Mickelson si è trovata in questa posizione quando sua figlia, Riley, ha subito un danno cerebrale dal vaccino DTaP (difterite, tetano, pertosse acellulari) entro 12 ore dall'iniezione. Tranne che Amanda era incredula e negava inizialmente quando i medici conclusero che il vaccino causava danni cerebrali a Riley.

Questa situazione che cambia la vita ha portato alla ricerca più profonda di Amanda per le risposte sui rischi del vaccino. Riley ha ora 4 anni e sta ancora lavorando per una guarigione completa dall'infortunio del vaccino. Amanda descrive la grave storia delle ferite sul vaccino di sua figlia nel mezzo della legislazione che spinge a rimuovere le esenzioni dal vaccino nello Stato di Washington e in tutti gli Stati Uniti.

Amanda: Io e mio marito abbiamo dato la vaccinazione per il nostro pieno sostegno! Mio marito, come soldato arruolato, è completamente aggiornato sui vaccini.

Nostra figlia, Riley, è nata il 20 novembre 2014. Quando era neonata, abbiamo chiesto ai medici di programmare i test allergologici per ottenere i risultati in tempo utile per le sue iniezioni da 2 mesi. Ci hanno informato che non serve testare per allergia i neonati per i vaccini. Successivamente, abbiamo richiesto test genetici per identificare eventuali rischi esistenti sul vaccino. Il dottore rifiutò ancora una volta la nostra richiesta. Sorpresi da questo, abbiamo rifiutato le vaccinazioni fino a quando non fosse ad un'età più adatta per identificare i sintomi iniziali di una reazione allergica.

Passarono dieci mesi prima che il mio bambino fosse esposto a una malattia con un vaccino disponibile. Come tanti genitori durante questa epidemia di pertosse, abbiamo fatto precipitare nostra figlia in una clinica quella notte per una vaccinazione il 2 ottobre. Il dottore ci ha detto che la cosa peggiore che poteva capitare era un'eruzione cutanea, febbre, disagio e, in rari casi, una reazione allergica. Non avevo idea che ai medici non fosse richiesto di darci il pieno consenso informato per un vaccino. Quella notte mi preoccupai della minima possibilità che lei avesse contratto quella malattia e se quella malattia avrebbe portato a una minima possibilità che sarebbe stata ricoverata in ospedale. Non avevo idea del vero incubo che ci attendeva la mattina dopo.

Non c'era avvertimento o indicazione del pericolo. Dodici ore dopo l'iniezione del vaccino, mia figlia mi guardò in faccia mentre la vita svaniva silenziosamente da lei in un istante. Il danno cerebrale la lasciò insensibile e non respirava più da sola. Ha trasformato un'inconfondibile sfumatura di grigio che non sarà mai dimenticata. Un medico di unità di terapia intensiva ci ha informati che se non avesse guardato bene la nostra bambina, sarebbe morta in pochi minuti. Dopo aver respirato di nuovo da sola, le crisi hanno preso il suo corpo. I medici non potrebbero fare nulla per fermare la progressione del danno cerebrale causato dagli ingredienti del vaccino. Il danno cerebrale ha dovuto diminuire naturalmente prima di conoscere l'entità della lesione e anche allora i medici ci hanno detto che l'intera entità del danno al bambino non è mai certa. Nell'unità di terapia intensiva, mentre giaceva lì,La diagnosi conclusiva è stata un danno cerebrale causato da una lesione al vaccino. Tuttavia, non ho accettato quella diagnosi. Ho chiesto loro di trovare un'altra risposta al danno cerebrale perché ero il genitore che ha dato il consenso. Volevo disperatamente rigettare il senso di colpa che accompagna il consenso a un prodotto medico che ha scommesso sulla vita di un bambino.

PER QUANTO RIGUARDA I MANDATI DEL VACCINO: Mio marito è un soldato, ma crediamo che qualsiasi bambino non avrebbe il diritto civile a un'educazione se questi mandati passassero. I fratelli di bambini vaccinati non sono protetti da esenzioni mediche solo per le esenzioni personali. I legislatori hanno dichiarato l'intenzione di limitare ulteriormente le qualifiche a queste esenzioni mediche per i bambini. Non estendere la protezione per i bambini a rischio. Hai mai pensato a come dire a tuo figlio che vivono in una nazione che toglie le pari opportunità ai loro diritti umani in base alla loro incapacità genetica di conformarsi? I genitori dei 40.000 scolari dello Stato di Washington con esenzioni sono scossi oggi nel tentativo di impedire una realtà in cui il nostro governo ignora la garanzia di educazione per tutti senza discriminazioni!

Potrei non avere un impatto, ma parlerò a prescindere perché dopo 62 anni di integrazione scolastica, non lascerò che lo Stato di Washington ricada nella segregazione. Questi 40.000 bambini non saranno giudicati in base alle loro incapacità genetiche a qualificarsi per i loro diritti civili! L'educazione non è un privilegio da concedere, ma un diritto umano per nascita! Il diritto a un'educazione è un diritto irrevocabile detenuto da tutti i cittadini e non solo dai vaccinati! La scuola pubblica è un servizio governativo e negare ai nostri figli il diritto di partecipare è una violazione dei diritti civili! Mi rifiuto di rimanere in silenzio mentre il nostro governo è pronto a ripetere la storia discutendo ancora una volta la legalizzazione della segregazione nelle nostre scuole basata sulla genetica di un bambino!

Ho fiducia che gli americani si riprenderanno i diritti dei loro figli e i diritti dei loro vicini. Che continueremo a crescere finché ogni stato in questa nazione ristabilirà la libertà, i diritti civili e il diritto umano fondamentale a un'educazione libera dalla discriminazione e dalla segregazione dei bambini. Spero che tutti gli stati di questa nazione sentano il ruggito di Olimpia! Diciamo al mondo che la violazione dei diritti civili e umani degli americani non andrà mai senza un'opposizione che combatta per difendere i valori fondamentali degli Stati Uniti d'America.

Continua a combattere la bella battaglia!

Domande e risposte con Amanda:

D: Quali sono tutti i vaccini dalla nascita alla corrente che Riley ha ricevuto, comprese le date o i mesi di ciascuno?

Amanda: la vitamina K e l'epatite B era l'11-20-2014. DTaP era 10-2-2015.

D: Cosa ti ha spinto a chiedere l'allergia e i test genetici prima dei suoi vaccini di 2 mesi? Sei mai riuscita a farla sottoporre a test attraverso un medico naturopata o un medico di medicina funzionale?

Amanda: Durante la gravidanza mi è stato ripetutamente detto da tutti di essere sempre alla ricerca di reazioni allergiche. Fecero delle raccomandazioni dicendo che non avevo idea di quali fossero le sue allergie. È solo perché Devan e io stiamo bene con qualcosa che potrebbe non essere perché ha una diversa combinazione di genetica. Mi hanno detto di osservare reazioni allergiche a pannolini, detersivi per bucato, profumi, detergenti, cibi, ecc. Ho preso a cuore questo perché conosco due persone con gravi allergie che richiedono il costante trasporto di pennarelli per interventi medici.

Dato che tutti sembravano stressati dal problema oltre a vedere crescere reazioni allergiche gravi, supponevo che tutti i bambini fossero sottoposti a test allergologici per i vaccini prima di somministrare il programma e presumevo che facessero anche un test di allergia alimentare prima che un bambino fosse passato ai solidi. Quando ho chiesto, era più di un quando stiamo programmando il test di allergia per la sua domanda di vaccini e non tanto di una richiesta per il test da fare. È stata una sorpresa per me quando hanno detto che non lo facevano. Immaginai che fosse dovuto al fatto che il metodo di prova che avevo chiesto aveva una complicazione di qualche tipo in un bambino piccolo. Sapevo che facevano test genetici su un neonato, quindi ho richiesto quello.

Ripensando a come le persone hanno detto, che le sue allergie sarebbero state diverse perché lei è una persona diversa con una combinazione genetica diversa. L'idea che la massa iniettasse a tutti i neonati appena nati senza testarli prima per i rischi, non sembrava logica al momento. Sono rimasta estremamente scioccata nello scoprire che è così che hanno vaccinato. Riley ha visto un medico pediatrico che si trovava in una clinica medica media per bambini e non un qualsiasi tipo di medico specialista. Non era d'accordo nel fare i suoi test a quel punto. Ha messo in chiaro che nessuno avrebbe fatto quelli anche con i finanziamenti privati oltre alla copertura assicurativa. Ha detto che erano uno spreco di denaro e risorse mediche. Gli ho creduto che nessuno l'avrebbe messa alla prova.

D: Quali informazioni sui rischi / benefici ha fornito il medico? Verbale? Un foglio informativo sui vaccini (VIS), il foglietto illustrativo da esaminare, ecc.?

Amanda: il suo medico pediatrico è stato chiesto più volte quali sono tutte le reazioni allergiche dove. Ho chiarito che volevo conoscere ogni reazione negativa, come identificarla e come rispondere ad essa. Sono una madre eccessivamente protettiva che ha valore nella comprensione della prevenzione, dei rischi e della risposta. All'epoca non avevo idea che gli inserti del vaccino fossero forniti con i vaccini. Pensavo solo che ti avessero dato la scheda informativa sul vaccino.

Ho chiesto verbalmente quali sarebbero state tutte le reazioni e come avrei dovuto identificare e rispondere a loro. Mi disse che poteva avere la febbre, l'eruzione cutanea, il disagio e la tenerezza nel sito di iniezione. Poi ho parlato di come dovrei rispondere che non ricordo più. Gli ho detto che le allergie agli ingredienti dovevano essere una possibile reazione. Distolse lo sguardo da me e pensò un momento prima che mi assicurasse che era raro. Affermando che, se così fosse, avrebbe avuto solo un alveare e non credeva fosse possibile entrare in alcun tipo di shock allergico. Questa risposta mi ha fatto sentire sciocca per aver voluto i test in primo luogo e in attesa di vaccinare. Ho lasciato lì pienamente credendo che non ci fossero rischi pericolosi. Che la cosa peggiore che potrebbe accadere è che si sta ancora ammalando perché ho aspettato di vaccinarla. Hanno detto che i vaccini richiedono tempo per funzionare, quindi potrebbero non proteggerla se è già esposta. Credo di aver ricevuto informazioni fuorvianti per influenzare la mia scelta.

D: Sembra che tu abbia qualche preoccupazione riguardo al fatto che lei abbia contratto la pertosse. Il medico ha parlato di questo rischio e / o di come ha scoperto e conosciuto il rischio?

Amanda: Sì, all'epoca guardavo altri quattro bambini per dieci ore al giorno dal lunedì al venerdì. La scuola li mandò a casa con un volantino su un'epidemia di pertosse attiva nella scuola dei bambini. A tutti e tre i bambini è stato detto di consegnare questi volantini a un genitore o ad un adulto subito. Ho chiesto se sapevano chi era malato. Poi i bambini mi hanno informato che uno dei loro migliori amici è stato diagnosticato. Questo migliore amico Riley in genere interagiva con il quotidiano mentre guardavo i bambini. Questo bambino era molto interessato a giocare a badante con la piccola Riley. L'individuo ha avuto un sacco di tempo con Riley. Aiutare a nutrire, giocare, trattenere e baciare il bambino. Ho anche ricevuto una telefonata che mi informava. Ho detto al dottore del rischio di esposizione e perché ero lì per il vaccino.

D: Puoi descrivere di più sui dettagli di quello che è successo a Riley? Quali erano i suoi sintomi? Hai condiviso la tua storia, è passata dal bello al sano al grigio. L'hai portata direttamente al pronto soccorso o chiamato il 911? Sembra che fosse in terapia intensiva. Potresti fornire una tempistica e maggiori dettagli?

Amanda: Era seduta sul divano nel soggiorno nella casa dei bambini che osservavo. Eravamo appena tornati dal lasciare i tre anziani alla fermata dello scuolabus. Riley era seduta a guardarmi mentre giocavamo. Non emetteva suoni o espressioni insolite prima che i suoi occhi rotolassero all'indietro.

Non era pignola o sconvolto. Semplicemente normale. La prima cosa che indicava che c'era qualcosa di sbagliato era il suo sguardo che si abbassava. Poi tutto il resto è successo in pochi istanti. È stata una progressione molto rapida. I suoi occhi rotearono all'indietro finché tutto quello che potei vedere fu il bianco dei suoi occhi, e poi crollò. Riley non respirava più, era di colore grigio, insensibile e zoppicante. Durante questo periodo l'ho presa per posarla a terra sulla schiena per iniziare la RCP. Dopo,

Questa casa non aveva una linea fissa e raramente ho il mio cellulare sulla mia persona, specialmente in un ambiente domestico. Ero a casa. Stavo guardando i bambini ed ero a meno di due miglia dalla all'ospedale della città. Invece di separarci da Riley per trovare un telefono, siamo andati direttamente all'ospedale. Quell'ospedale aveva fatto la scelta di trasferirla in un ospedale con attrezzature migliori per prendersi cura di lei prima che mio marito fosse arrivato. Molto rapidamente dopo il suo arrivo dal lavoro, Riley è stata messa in un'ambulanza e trasferita a un NICU di livello quattro (unità di terapia intensiva neonatale). Quel neurologo della NICU è quello che ha diagnosticato il problema medico come una lesione al vaccino. A quel tempo, ero determinata a confutare ciò a causa di quella precedente interazione con il nostro medico pediatrico e perché ero io a dare il consenso. È stato molto più facile dire ai dottori che hanno torto che ammettere di aver detto sì a un prodotto che hanno fatto a tuo figlio. Molte emozioni negative arrivano con quell'accettazione della diagnosi e io ero ansiosa di respingerle invece di affrontarle a testa alta mentre stavamo aspettando quello che le sarebbe successo.

D: Lei o il medico ha segnalato il danno al vaccino di Riley al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)?

Amanda: Non sono sicura che il dottore abbia fatto un rapporto VAERS. Ricordo che il suo medico ci informava che dovevamo andare online per compilare le informazioni per documentare l'infortunio utilizzando le informazioni che ci hanno consegnato. Tuttavia, non ho seguito la compilazione delle informazioni. La compilazione di una denuncia per infortunio sembrava più un'affermazione della colpa di qualcosa che siamo obbligati a completare. Solo per accettare che il senso di colpa tra mio marito e i medici fosse abbastanza emotivamente difficile senza completare un rapporto pubblico. Sono stata presa dal panico per il benessere di mia figlia, al punto che non ero interessata a fare nulla a meno che non avesse avuto un impatto diretto sulla sua salute.

L'unica cosa che mi interessava era monitorare attentamente la sua respirazione in ogni momento della giornata. Quando un bambino smette improvvisamente di respirare davanti ai tuoi occhi da una causa che non puoi vedere visivamente o impedire fisicamente, allora la tua più grande paura non è lì per vederlo accadere di nuovo. Inizi a pensare che smetterà di respirare durante i pochi minuti in cui svolgi un altro compito. Non posso dirti quante volte sono volata via dal letto spaventando mio marito perché mi sono svegliata con l'idea che il suo respiratore avrebbe potuto smettere di funzionare nel bel mezzo della notte senza avvertirmi. L'ultima cosa che volevo fare come genitore in quella posizione è stata affermare pubblicamente che ho acconsentito all'iniezione che viene dal rischiare sia la reazione che l'impatto di quelle reazioni. Sebbene non sia il mio consenso informato perché i medici non devono darci un vero consenso informato per le vaccinazioni. Penso che i genitori che si sentono come me e mio marito siano un grande fattore che contribuisce al perché. Il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie(CDC) afferma che la maggior parte delle lesioni da vaccino non viene mai segnalata al VAERS. L'auto segnalazione crea una situazione in cui i genitori che sono emotivamente sconvolti dalla lesione subita potrebbero non rispettare il suggerimento di segnalare per le proprie ragioni.

Per noi, non ha aiutato il nostro bambino ferito. Ha solo aggiunto altre sfide emotive e ci ha portato via del tempo dal nostro obiettivo principale di assicurarsi che lei non abbia avuto complicazioni ricorrenti. Ricevo ancora una marea di emozioni che a volte non riesco a parlare chiaramente sull'argomento, anche se ho affrontato il rimpianto per diversi anni. So che non riportare a VAERS influisce sulle registrazioni delle statistiche nazionali, ma la nostra salute emotiva era di non fare l'affermazione pubblica e invece concentrarsi solo sulla salute e il recupero di nostra figlia.

D: Ricevi servizi di supporto per prendersi cura di lei? Lei frequenta la scuola?

Amanda: non abbiamo mai esaminato alcun servizio di supporto per le sue cure. Sono una mamma casalinga, e sono sempre con lei quando ha da poco compiuto i 4 anni, quindi non ha ancora frequentato la scuola.

D: In che modo questo infortunio da vaccino ha avuto un impatto sulla tua famiglia?

Amanda: Nella mia famiglia, ha causato molta crescita emotiva e accettazione. Oltre a far sì che sia io sia mio marito, fossimo stati istruiti sull'intero argomento della vaccinazione per avere una migliore comprensione. Questo evento ha anche influenzato le persone intorno a noi per conoscere i rischi di vaccinazione.

D: In che modo questi vaccini impongono fatture che rimuovono le esenzioni su di te e sulla tua famiglia?

Amanda: Queste bollette avrebbero un enorme impatto sulla mia famiglia. In poche parole, non saremmo mai in grado di rischiare di avere un altro figlio senza un impatto devastante sulla nostra famiglia. La creazione di un altro bambino significherebbe essere costretti ad abbandonare lo Stato di Washington. Sfortunatamente, mio marito è un soldato che non può fuggire dallo stato di Washington per proteggere i suoi figli. In definitiva, porterebbe alla separazione della nostra famiglia per la sicurezza e la qualità della vita dell'altro bambino. Il Centro di controllo e prevenzione delle malattie (CDC) non qualifica i bambini con fratelli vittime di vaccinazione per esenzioni mediche, indipendentemente dal rischio di lesioni geneticamente aumentate. Tutti i bambini che abbiamo non sarebbero mai in grado di frequentare la scuola. Ciò avrebbe un impatto a lungo sulla qualità della vita del bambino. Avrà un impatto sull'accettazione del college.

Abbiamo storicamente visto che la segregazione delle scuole porta a salari più bassi creando situazioni in cui coloro che sono segregati sono quindi a basso reddito, quindi gli alloggi rimangono bloccati nel ciclo della povertà. Costringere una famiglia in homeschool causa un sacco di stress finanziario su una famiglia. Non solo, manca un secondo reddito durante gli anni di istruzione, ma stanno anche spendendo da migliaia di anni per cercare di educare loro stessi, e il bambino oltre a essere tassati per fornire un'educazione a tutti gli altri bambini che non sono a rischio. Mettere una forte pressione sui fondi pensione. Risparmio impoverito che fornisce una vita stabile per i bambini quando vi è una fluttuazione di eventi che richiedono finanziamenti in eccesso o situazioni in cui i finanziamenti sono limitati. Queste fatture sono viste come una soluzione per tutti, separando i due gruppi a rischio quanto nella realtà. Stanno causando gravi impatti a vita su questi bambini e sulle loro famiglie che vengono principalmente ignorati. Ciò non ha solo un impatto sulla frequenza scolastica, ma influisce sulla qualità della vita di questi bambini.

D: Quando hai smesso di vaccinare tua figlia?

Amanda: non l'abbiamo mai vaccinata di nuovo dopo la reazione di dieci mesi. I medici hanno chiarito che non dobbiamo mai darle un altro vaccino e ci hanno indicato che ci hanno consigliato di non vaccinare altri bambini creati tra noi due. Nella documentazione della visita del suo ultimo medico, elenca i "vaccini" sotto la categoria delle allergie per indicare che c'è una ragione medica per non essere vaccinati.

D: Qual è il tuo approccio alla salute ora?

Amanda: Il mio approccio alla salute è stato quello di capire veramente il corpo umano e il ragionamento alla base della raccomandazione di un medico prima di dare il consenso sulla base di una sola raccomandazione. È stata la consapevolezza che non tutti i medici sono d'accordo su una soluzione o su come trattare le questioni a portata di mano. Che nessun dottore ha tutte le risposte e facendo le domande giuste e prendendo il tempo per capire tutte le mie opzioni, posso essere un guardiano migliore per la mia famiglia.

D: Qual è il tuo consiglio ai genitori riguardo ai vaccini? Ai medici e agli operatori sanitari?

Amanda: il consiglio che darei ai genitori è quello di fare ciò che ritengono giusto per la loro famiglia. Per essere informati con informazioni credibili fornite dal governo, conoscendo i rischi, capire cosa si può fare per evitare reazioni e, soprattutto, come reagire all'evento di emergenza una volta che si verificano. Inoltre, per sapere quali domande porre. Ci sono un sacco di domande meravigliose là fuori da chiedere ai vostri medici pediatrici delle vaccinazioni che identificano chi sta facendo raccomandazioni informate sulla base delle loro conoscenze su quel tema, rispetto a quei medici che dipendono in modo dipendente da ciò che la clinica raccomanda come un tutt'uno di una medicina per curare il bambino senza una forte comprensione dell'argomento stesso.

Amanda e la sua famiglia non sono soli: le storie di infortuni sul vaccino sono presenti in tutto il sito e interessano milioni di persone in tutto il mondo. Per ulteriori informazioni, visita la pagina Facebook di Stop Mandatory Vaccination e iscriviti al nostro gruppo Facebook .