 |
| Nella foto il folle Bill Gates |
Visualizzazione post con etichetta MMR. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta MMR. Mostra tutti i post
06 luglio 2020
COMBO DI VACCINI ANTINFLUENZALI COVID? Il prossimo vaccino antinfluenzale conterrà ceppi di Covid-19 geneticamente modificati e inventati in laboratorio?
Sostieni le nostre ricerche indipendenti:
Dona Ora
02 agosto 2019
L'alluminio nei vaccini può causare autismo secondo gli esperti del nuovo studio.
 |
| Le malattie neurologiche legate alla tossicità dell'alluminio sono salite alle stelle negli ultimi 30 anni. L'alluminio può penetrare nella barriera emato-encefalica e accumularsi nei tessuti che rallentano il ricambio cellulare. |
Un nuovo controverso studio conferma che l'alluminio nei vaccini può causare il disturbo dello spettro autistico (ASD) e quei bambini che ne soffrono hanno fino a 10 volte più metallo nel cervello di quello che è considerato una quantità sicura per gli adulti. Ma qualcuno è sorpreso che i metalli causino deficit nel proprio corpo?
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Il mercurio e alluminio sono stati a lungo dibattuti da persone come Robert Kennedy Jr . come ingredienti nei vaccini che potrebbero causare autismo; e per una buona ragione poiché sappiamo che sia l'alluminio che il mercurio sono neurotossine che danneggiano il corpo ad alti livelli. Ma ora i ricercatori hanno scoperto che l'alluminio induce la membrana a separare il cervello dal sangue che scorre verso di essa, influenzando così la sua temperatura interna, le cellule non neuronali e le cellule infiammatorie, ha riferito Daily Mail .
"Forse ora abbiamo il legame tra vaccinazione e disturbo dello spettro autistico (ASD), il collegamento è l'inclusione di un adiuvante di alluminio nel vaccino", ha detto il professor Chris Exley della Keele University.
Gli scienziati ipotizzano che i bambini che soffrono di autismo possano soffrire di alcuni strani cambiamenti genetici che causano l'accumulo di alluminio all'interno dei loro corpi. Lo studio è stato pubblicato nel Journal of Trace Elements in Medicine and Biology .
Un altro studio condotto nel 2012 dalla rivista medica Lupus, sottoposta a revisione paritaria, di Lucija Tomljenovic, PhD e Christopher A. Shaw, PhD dell'Università della British Columbia, conferma ciò che il professor Chris Exley ha pubblicato, indicando che la tossicità dell'alluminio colpisce i mitocondri. L'esperimento ha scoperto che l'alluminio come adiuvante può portare a alterazioni permanenti del cervello e della funzione del sistema immunitario.
L'alluminio è noto per causare una "eziologia di una serie di malattie tra cui l'Alzheimer, il Parkinson, l'encefalopatia da dialisi e l'osteomalacia. Al ha dimostrato di esercitare i suoi effetti interrompendo la fluidità della membrana lipidica, perturbando l'omeostasi del ferro (Fe), del magnesio e del calcio e causando stress ossidativo ”, secondo l'abstract dello studio del 2012.
Questo è anche il punto di ciò che molte sentenze giudiziarie hanno riscontrato anche in relazione ai vaccini che causano l'autismo in bambini un tempo sani.
Un caso in un tribunale italiano del settembre 2014, "ha dichiarato che il mercurio e l'alluminio nei vaccini causano l'autismo" e ha assegnato un risarcimento familiare all'attore per il loro ragazzo che ha sviluppato l'autismo da un vaccino esavalente sei in uno prodotto da GlaxoSmithKline. GSK ammette persino che INFANRIX Hexa può causare diverse malattie mortali , ma insiste sul fatto che il suo profilo di rischio-beneficio "continua ad essere favorevole".
Nel 2013, due bambini hanno ricevuto milioni dal tribunale dei vaccini, confermando che il vaccino MMR provoca autismo .
Quindi qual è la probabilità che il vaccino MMR causi l'autismo? Esistono ricerche che suggeriscono che il vaccino potrebbe potenzialmente causare autismo nei bambini? Sì, ci sono un sacco di prove tra cui casi giudiziari , vari studi, informatori e citazioni degli stessi funzionari della comunità sanitaria.
Tutto questo è registrato se vuoi davvero scavare. Ma ho pensato che avrei scavato per te, così puoi seguire e controllare la mia ricerca e capire da dove proviene tutto questo e decidere da solo.
Un alto funzionario della CDC, il Dr. William Thompson dichiarò i collegamenti della vaccinazione con l'autismo e rilasciò 1.000 documenti a sostegno delle sue affermazioni.
Questo problema è noto dagli anni '60 che il vaccino MMR provoca autismo, ed è stato ammesso pubblicamente.
"La rosolia (sindrome da rosolia congenita) è una delle poche cause comprovate di autismo", ha dichiarato Walter A. Orenstein, MD, ex chirurgo generale e direttore del National Immunization Program, in una lettera del 2002 al Chief Medical Officer del Regno Unito.
Poi, nel 1998, uno studio del Dr. Andrew Wakefield e colleghi pubblicato sul rispettato giornale medico The Lancet avrebbe trovato un presunto legame con l'autismo e la malattia intestinale, da allora è stato ritirato, e chiamato una frode elaborata . Anche se la ricerca di Mercola ha scoperto che nuove prove confutano i risultati delle frodi nel caso del Dr. Wakefield .
Questo è lo stesso Andrew Wakefield che è stato anche il regista del film censurato VAXXED: From Cover-up to Catastrophe .
Nel 2015, il suddetto informatore del CDC, il dott. William Thompson, ha confermato le precedenti affermazioni fatte dal dott. Andrew Wakefield nel 1998. Thompson sostiene che i suoi colleghi in uno studio del 2004 del US Center for Disease Control hanno coperto e distrutto documenti di studio del 2004 che mostravano un legame significativo tra il vaccino MMR (morbillo, parotite e rosolia) e l'autismo nei ragazzi afroamericani vaccinati prima di 36 mesi.
"I dati omessi suggerivano che i maschi afroamericani che avevano ricevuto il vaccino MMR prima dei 36 mesi avevano un rischio maggiore di autismo." ~ William Thompson, scienziato senior della CDC
Se ciò non bastasse, dopo la rivelazione da parte dell'informatore del CDC, altri medici hanno messo in dubbio la sicurezza del vaccino MMR . Perfino il Dr. Peter Fletcher, ex Chief Scientific Officer presso il Dipartimento della Salute nel Regno Unito, afferma che ci sono "migliaia di documenti" che vengono ignorati che dimostrano i pericoli del vaccino MMR.
"Il rifiuto da parte dei governi di valutare correttamente i rischi renderà questo uno dei più grandi scandali nella storia della medicina", ha affermato il dott. Peter Fletcher.“È tempo di ripulire il pozzo nero del CDC, il dott. Thompson deve parlare, sotto giuramento. Dobbiamo tutti inviare un'e-mail al Congressional Oversight and Reform Office oggi e richiedere che il Dr. Thompson riceva un mandato di comparizione. Se il CDC ha nascosto intenzionalmente i dati secondo cui il vaccino MMR era associato all'autismo, allora le teste del CDC devono far rotolare questo bisogno per finire ora ”, ha affermato il dott. Brownstein, un medico di spicco.
Ulteriori prove che potrebbero portare a un collegamento che l'adiuvante di alluminio causa ADS è una sentenza del tribunale nel Regno Unito che ha scoperto che le vaccinazioni contro l'influenza suina avevano causato danni cerebrali e sindrome di Guillain-Barre (GBS) in più bambini nel 2015 che hanno preso il vaccino.
L'uso di alluminio e altri metalli nei vaccini come adiuvanti può far parte di un esperimento vecchio 90 anni in cui eravamo tutti i topi di laboratorio.
L'alluminio è una neurotossina dimostrata sperimentalmente e l'adiuvante del vaccino più comunemente usato. Nonostante quasi 90 anni di uso diffuso di adiuvanti in alluminio, la comprensione della scienza medica sui loro meccanismi di azione è ancora notevolmente scarsa. Esiste anche una scarsità di dati relativi alla tossicologia e alla farmacocinetica di questi composti. Nonostante ciò, l'idea che l'alluminio nei vaccini sia sicuro sembra essere ampiamente accettata. La ricerca sperimentale, tuttavia, mostra chiaramente che gli adiuvanti di alluminio hanno il potenziale per indurre gravi disturbi immunologici nell'uomo. In particolare, l'alluminio in forma adiuvante comporta un rischio di autoimmunità, infiammazione cerebrale a lungo termine e complicanze neurologiche associate e può quindi avere conseguenze avverse sulla salute profonde e diffuse. Secondo noi, c'è la possibilità che i benefici del vaccino possano essere stati sopravvalutati e il rischio di potenziali effetti avversi sottovalutati, non è stata valutata rigorosamente nella comunità medica e scientifica. Speriamo che il presente documento fornisca un quadro per una valutazione tanto necessaria e attesa da tempo di questo problema medico altamente controverso. -US National Library of Medicine National Institutes of Health .
Tutto ciò viene anche dopo che il CDC ha suggerito che potrebbe esserci un collegamento tra aborti spontanei e vaccinazioni, come ho riferito per Natural Blaze all'inizio di settembre.
Per un elenco di vaccini che contengono ancora mercurio e alluminio al di sopra dei livelli di sicurezza EPA, fare clic qui . Si dice che sette vaccini contengano ancora thimerosal, che è il 49,5% di mercurio.
Perché ci è voluto così tanto tempo per chiederci se iniettare neurotossine conosciute nei corpi di neonati e bambini sia sicuro quando la National Library of Medicine National Institutes of Health degli Stati Uniti ha ammesso che la loro comprensione dell'alluminio come adiuvante principale nei vaccini è “scarsa”?
Sostieni le nostre ricerche indipendenti:
Dona Ora30 giugno 2019
Epidemia di morbillo probabilmente causata da bambini vaccinati. Evidenze scientifiche
Mentre i media continuano a rilasciare tirate caricate emotivamente su come il "movimento" anti-vaccinazione avrebbe provocato la recente epidemia di morbillo che le autorità sanitarie ritengono sia iniziata a Disneyland, la scienza attuale suggerisce che la causa più probabile di questa folle epidemia sia stata indotta da persone che sono state recentemente vaccinate.
Numerosi studi pubblicati rivelano come vaccini vivi come l'MMR (morbillo, parotite e rosolia) in realtà disperde queste malattie per molte settimane o addirittura mesi dopo la vaccinazione,infettando potenzialmente altri, sia vaccinati che non vaccinati. Ciò significa che ogni bambino a cui è stato recentemente somministrato un vaccino MMR è uno spargitore ambulante, una verità che i media si rifiutano di segnalare anche solo in questo caso.
Il fatto che gli individui vaccinati possano avere il morbillo contagioso per molte settimane senza mostrare sintomi della malattia suggerisce che quest'ultima epidemia potrebbe essere solo un altro esempio di un'epidemia da ceppo vaccinale. Mentre una manciata dei circa 100 casi di morbillo identificati finora sono stati testati come il morbillo del genotipo B3 selvatico, secondo gli ultimi rapporti, la fonte originale dell'epidemia deve ancora essere identificata.
Numerosi studi pubblicati rivelano come i vaccini con virus vivi come MMR (morbillo, parotite e rosolia) abbiano effettivamente liberato queste malattie per molte settimane o addirittura mesi dopo la vaccinazione, infettando potenzialmente altri, sia vaccinati che non vaccinati.
Un'epidemia di morbillo è stata documentata nel 2011. Un individuo vaccinato due volte - cioè un individuo che ha ricevuto due dosi separate di MMR in accordo con le raccomandazioni dei Centri per la prevenzione e il controllo delle malattie (CDC) degli Stati Uniti - si è scoperto che aveva diffuso il morbillo a più persone .
Quasi due decenni fa, lo stesso CDC arrivò a questa stessa conclusione inquietante in uno studio pubblicato sul Journal of Clinical Microbiology . Campioni di urina raccolti da bambini di 15 mesi appena vaccinati e da giovani adulti hanno rivelato che quasi tutti avevano livelli rilevabili del virus del morbillo all'interno del corpo, il che significa che sono la vera minaccia di contagio.
"In alcuni casi, l'RNA del virus del morbillo è stato rilevato già da 1 giorno fino a 14 giorni dopo la vaccinazione dei bambini", spiega lo studio sull'imprevedibilità del virus trasmesso dal vaccino.
La maggior parte delle epidemie si verificano tra le popolazioni vaccinate, ammette il rapporto del CFR
C'è ancora così tanto che non si sa sull'attuale epidemia, compresi dove e come è effettivamente iniziata, è dolorosamente ovvio che i media abbiano un programma sinistro. I non vaccinati sono i capri espiatori più facili, perché sono una minoranza (e contraddicono la storia ufficiale), quindi sono quelli che vengono etichettati come gli istigatori nel presunto "riportare" questa malattia.
Il morbillo è stato sempre intorno a noi, anche dopo che il vaccino MMR è stato introdotto, e le epidemie sono abbastanza comuni tra i vaccinati e quelli non vaccinati. In molti casi, coloro che soccombono alla malattia sono quelli che sono già stati vaccinati, sviluppando la condizione sia dal vaccino stesso che da altri che hanno ricevuto il vaccino. Un rapporto del 2014 pubblicato dal Council on Foreign Relations (CFR) dice questo, e su chi sono i veri istigatori di epidemie.
Secondo GlobalResearch.org , il rapporto dichiara apertamente "che le popolazioni più altamente vaccinate sono anche quelle con il maggior numero di epidemie per le stesse malattie infettive, in particolare per epidemie di morbillo, parotite, rosolia, poliomielite e pertosse".
Oh, ma i vaccini funzionano solo quando la maggior parte di tutti viene vaccinata a causa di un concetto magico noto come "immunità della gregge", giusto? Non così in fretta. L'Ufficio di giustizia medica e scientifica (OMSJ), dopo aver analizzato a fondo le conclusioni presentate nel rapporto del CFR, ha stabilito che anche il CFR non è convinto che l'immunità di gregge sia un concetto scientificamente legittimo.
La Global Research, l'OMSJ ha concluso che "le ripetute incidenze di epidemie infettive in popolazioni con il 94% o più di conformità al vaccino "[la soglia presunta quando l'immunità di gregge è attivata] e l'emergere di nuovi ceppi virali, il concetto di immunità di gregge dovrebbe essere dimenticato.
"L'ufficio offre diverse possibilità per spiegare il rapporto: 1) i vaccini stanno diventando sempre più inefficaci e causano" disfunzioni immunitarie "e 2)" risposte dell'antigene vaccino "possono causare la riprogrammazione dei virus indebolendo il sistema immunitario degli individui più vaccinati."
Non aspettatevi di sentire nulla di questo da agenzie di propaganda o dai singoli personaggi come CNN, Fox USA Today, RAI, TG 5 o Burioni o Lo Palco Live, visto che questi stanno prediligendo i deboli per far avanzare il sentimento che le persone non vaccinate siano una minaccia - o peggio, una piaga sociale.
Semmai l'esatto opposto è vero quando si considera la scienza pubblicata, il che dimostra che le persone vaccinate sono le più grandi minacce..
"I funzionari della sanità dovrebbero richiedere una quarantena di due settimane per tutti i bambini e gli adulti che ricevono vaccinazioni", sostiene Sally Fallon Morell, presidente della Weston A. Price Foundation (WAPF). "Questa è la quantità minima di tempo necessaria per prevenire la trasmissione di malattie infettive al resto della popolazione, compresi gli individui che sono stati precedentemente vaccinati".
Sostieni le nostre ricerche indipendenti:
Dona Ora08 giugno 2019
Funzionari della sanità pubblica nel New Hampshire ammettono pubblicamente che il vaccino MMR causa il morbillo
C'è una grossa piaga che si forma nell'armatura che circonda la narrativa pro-vaccino, mentre i funzionari sanitari del New Hampshire hanno recentemente ammesso che il vaccino combinato MMR di Merck & Co. per il morbillo, la parotite e la rosolia era la vera causa di un'epidemia di morbillo nella zona, dove pro-vaxxer rabbiosi avevano presto incolpato i non vaccinati.
Traduzione a cura di: Vivereinmodonaturale.com
Fonte e articolo: Naturalnews.com
Quando un "individuo" della città di Keene ha prima contratto il morbillo, si è ipotizzato che la sola causa possibile fosse che questo individuo non fosse stato vaccinato con l'MMR. Ma a quanto pare, questo individuo era stato vaccinato con l'MMR - e ora sappiamo che le reazioni avverse causate da MMR hanno indotto questo individuo a sviluppare morbillo.
Test condotti dalle autorità sanitarie locali, che probabilmente non erano contenti di ciò che hanno trovato, hanno determinato che un individuo si ammalava come conseguenza della vaccinazione con MMR - questa scoperta che apre gli occhi distruggendo completamente la narrativa ufficiale secondo cui l'MMR è sicuro al 100% e efficace sempre.
È importante notare che, prima che i risultati di questi test venissero rilasciati, i funzionari della sanità pubblica nel New Hampshire erano occupati a massimizzare la paura e l'isteria per la necessità di una campagna di vaccinazione di massa. Ma una volta che la verità è venuta fuori, si sono zittiti rapidamente, arrivando persino al punto di negare che fosse successo qualcosa - in altre parole, basta andare avanti, gente.
"Pertanto, [il Dipartimento della salute e dei servizi umani] sta sospendendo ulteriori interventi di sanità pubblica", si legge in una dichiarazione rilasciata da DHHS dopo che è stato determinato che il vaccino MMR di Merck aveva causato questo caso di morbillo. "Non è noto che il morbillo contagioso circoli nella comunità".
Per ulteriori notizie su come vaccini come MMR siano pericolosi e inefficaci, assicurati di controllare VaccineHolocaust.org .
La propaganda pro-vaccino non è altro che fumo e specchi - bugie senza fine pensate per ingannare i creduloni
La cosa veramente incredibile di questa ammissione da parte dei funzionari della sanità pubblica nel New Hampshire è che distrugge completamente uno dei principi fondamentali usati dai pro-vaxxer in difesa della vaccinazione: l'idea che sia impossibile per i vaccini causare le malattie che presumibilmente prevengono.
Questa ammissione sminuisce anche il mito che è necessaria la vaccinazione obbligatoria per creare l '"immunità di gregge" per evitare che bambini troppo piccoli per essere vaccinati possano contrarre l'infezione. Come ora possiamo vedere, vaccinarsi è in realtà una minaccia per questi stessi bambini che non possono essere vaccinati, dato che vaccinarsi può portare le persone a far sviluppare, e quindi potenzialmente diffondere, malattie infettive come il morbillo,cosi come causare l'autismo .
È probabile che la maggior parte degli americani non sentirà mai parlare di questa situazione nel New Hampshire perché la rivelazione che i vaccini MMR causano il morbillo contraddice direttamente le teorie cospirative vicine al caro pubblico. Ma faremo del nostro meglio qui su Natural News e anche noi su Vivere in modo naturale per rendere noti i fatti a quante più persone possibili che ascolteranno realmente - e così potrai condividere articoli come questo ai tuoi amici e follower.
"Dopo aver ricercato i vaccini per 45 anni, accumulando una biblioteca di oltre 2.000 studi clinici pubblicati su riviste mediche peer-reviewed, ciò che è passato per" scienza "non sono altro che bugie perpetrate dai produttori di vaccini / medicine la cui unica preoccupazione è quella di riempire le tasche degli azionisti con il profitto ", ha scritto un commentatore alla Big League Politics .
"IN NESSUN ALTRO business i produttori ottengono un pass gratuito in caso di lesioni o morte. Il loro congressi, sono comprati e pagati dalle compagnie farmaceutiche, e sono quelli da incolpare di questo crimine. Sono loro che hanno approvato la legge esentando le società di vaccini dalle accuse. Pensaci e lascia che affondino ", ha aggiunto lo stesso commentatore.
Sostieni le nostre ricerche indipendenti:
Dona Ora05 giugno 2019
Per gli amministratori scolastici: Perché i non vaccinati dovrebbero essere benvenuti nella tua scuola
Del dott. Lyons-Weiler. Scienziato e ricercatore.
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Nell' OREGON, ho reso testimonianza, registrata come né favorevole né contrario, per educare la Committee on Ways and Means su fatti scientifici rilevanti, una delle proposte più draconiane concepite ( HB3063 ).
L'Oregon è stata classicamente classificata come la società politicamente più varia e tollerante tra tutti gli Stati Uniti.
Lo scopo del disegno di legge è di rimuovere le esenzioni religiose e personali riconosciute dallo Stato per la frequenza scolastica dopo una manciata di casi di morbillo, molti negli adulti. L'argomentazione a sostegno del disegno di legge è che i bambini immunocompromessi che frequentano la scuola potrebbero essere infettati da morbillo, parotite, pertosse o da qualsiasi altra presunta "malattia prevenibile dal vaccino".
La rimozione delle esenzioni religiose toglie il respiro al suo scopo e sarà probabilmente considerata incostituzionale se approvata. Chiaramente, se la comunità medica non riesce ad attribuire al vaccino gli eventi avversi del vaccino, la legge impedirà ai genitori di esercitare un'esenzione personale dopo una vaccinazione che il loro bambino è intollerante al vaccino perché il proprio medico ritiene non sia dovuto al vaccino.
Un paio di pediatri hanno testimoniato prima di me, e descrivono quanto sia terribile l'infezione della pertosse nei bambini molto piccoli e hanno affermato che la vaccinazione potrebbe prevenire quelle infezioni.
Inizialmente avevo intenzione di testimoniare sulla trasmissione asintomatica del morbillo, ma nel mio periodo di due minuti mi sono sentito costretto a usare il tempo per affrontare il fatto che TDAP e DTaP sono riconosciuti come vaccini falliti e che possono creare portatori di infezione da pertosse senza sintomi. Questi potenziali portatori asintomatici includono chiunque sia stato vaccinato, come è stato dimostrato in maniera robusta da uno studio sui babbuini.
Questo include infermieri scolastici, insegnanti, pediatri e dottori di ginnastica, così come nonni, zie, zii e fratelli maggiori di neonati, e così ho sottolineato che ho trovato strano che tra le migliaia di famiglie non vaccinate che ho conosciuto, nessuno mi ha detto che hanno avuto un'infezione da pertosse, eppure qui vediamo che le famiglie che ricevono cure allopatiche, inclusa la vaccinazione contro la pertosse, hanno bambini che sviluppano infezioni da pertosse. Ho suggerito che forse dovrebbero prendere in considerazione l'ipotesi che i medici vengano testati settimanalmente per l'infezione da pertosse per trovare il serbatoio nascosto dei portatori asintomatici.
In una convincente testimonianza, un sovrintendente scolastico disse al Committee on Ways and Means che non avrebbe rispettato le politiche di esclusione che si sarebbero verificate se il disegno di legge dovesse essere approvato. Il suo ragionamento era che la scuola avrebbe negato l'accesso all'istruzione da parte dei bambini, e che la sua scuola avrebbe perso i fondi federali per ogni bambino che lasciava la scuola per essere educato a casa.
Successivamente, fui intervistato dalla stampa, e in quel periodo sollevai la realtà che la scienza dimostra che, come la pertosse, come la parotite e il morbillo possa essere trasmesso tramite il trasporto e le trasmissioni asintomatiche (Vedi Per i funzionari della salute e le commissioni scolastiche: La trasmissione asintomatica è reale ). Ho fatto notare che la logica di escludere dalle scuole i non vaccinati è pericolosa perché le scuole non possono sapere di avere una catena di trasmissione attiva di morbillo, parotite, pertosse o varicella a meno che alcuni bambini non sviluppino sintomi, e quindi escludendo i non vaccinati dai locali e gli immunocompromessi che sono a più alto pericolo di essere scoperti senza saperlo. Pertanto, i non vaccinati sono un vantaggio per la salute pubblica. Questa realtà mostra il difetto fatale nella logica di escludere il non vaccinato da scuola: funziona solo se si nega la trasmissione asintomatica.
Quindi, perché i vaccini, che la maggior parte delle persone pensa siano stati progettati per prevenire le infezioni, portino a infezioni subcliniche e alla trasmissione asintomatica?
Parte della risposta è che gli attuali vaccini di aziende con contratti del CDC stanno invecchiando. Il vaccino contro la parotite MMR è arrivato sul mercato nei primi anni '60 e si rivolge ancora al ceppo Jeryl Lynn della parotite . Un caso di whistleblower nel Commonwealth of PA afferma che il componente di parotite è ora così debole che gli scienziati di Merck sono stati costretti a picchiettare campioni umani con anticorpi di coniglio per portare l'apparente efficacia dell'MRR contro la parotite fino al 96% desiderato.
In altre parole, Merck (presumibilmente) ha defraudato la FDA e quindi la popolazione statunitense. Se vengono giudicati colpevoli di frode, le legislature che hanno incaricato l'MMR senza esenzioni personali e religiose sembreranno sciocche o peggio.
Le persone che usano le esenzioni per i vaccini spesso lo fanno dopo l'esperienza di prima mano con il danno da vaccino. CDC classifica le convulsioni febbrili come lievi, eppure possono portare a disturbi convulsivi e possono uccidere. Il CDC nega che i vaccini causino l'autismo (sebbene non tutti i vaccini siano stati testati per causare l'autismo e gli studi condotti sull'MMR sono veramente scarsi ).
Ieri, a Salem, dopo che sono partito per tornare a Pittsburgh, il voto è stato annullato dalla prima commissione Committee on Ways and Means seguendo le linee del partito. I democratici che vogliono approvare una legge che impone questo e altri prodotti difettosi li stanno imponendo non solo ai democratici ma anche ai bambini dei repubblicani, degli indipendenti e dei verdi.
C'è un messaggio forte qui per coloro che cercano la verità. I vaccini non solo non sono sicuri per tutti. I vaccini perpetuano anche la percezione del bisogno di vaccinazione mentre si perpetuano catene di trasmissioni invisibili che possono uccidere gli immunocompromessi attraverso la trasmissione asintomatica. I palliativi che i pediatri forniranno con esenzioni mediche sono indiscutibilmente falsi: la campagna di disinformazione del CDC secondo cui "i vaccini sono sicuri" richiede il vaccino, il pregiudizio e il negazionismo della morte, e i medici stanno affrontando una persecuzione in California dove il senatore Pan stava spingendo un programma lo stesso giorno come l'HB3063 per limitare le esenzioni mediche perché, secondo lui, ci sono troppe esenzioni mediche.
Questo problema è diventato rapidamente un problema molto rischioso, divisivo e di parte. Conosco dieci persone in Oregon che mi hanno detto ieri di aver lasciato il Partito Democratico. Da autodidatta democratico, l'ho lasciato l'anno scorso e mi sono registrato come indipendente.
C'è un messaggio ancora più terribile per i democratici: la popolazione ferita dal vaccino cresce ogni settimana con un numero sempre maggiore di famiglie che si uniscono a causa di un infortunio da vaccino. Queste famiglie hanno enormi quantità di rabbia repressa e risentimento che si sono accumulate dal Congress indemnified Pharma and doctors for vaccine injury
Prevedo che se il disegno di legge dovesse passare in Oregon, si tratterà di una disfatta politica del partito democratico in quella legislatura.
Prevedo che se l'HB3063 passasse, la colpa di tutti i feriti e decessi da vaccino del 2019 potrebbe cadere ai piedi del Partito Democratico e in attesa del voto di una linea di partito per passare il conto, cioè, nella mia visione cupa ma professionale, precisamente dove apparterrà la responsabilità.Il senatore che aveva promosso l'HB3063 in precedenza aveva già fatto un simile disegno di legge nel 2015 perché la discussione era incentrata sulla scienza anziché su quello che chiamò lo stato di salute della gente dell'Oregon. La salute e la vita degli intolleranti ai vaccini e la questione relativa al rischio del vaccino. Ho fatto alcuni calcoli mentre ero in Oregon: ci sono tra 35.000-40.000 famiglie che non sono completamente vaccinate. Di questi, se l'80% ha smesso di vaccinare a causa di ferite, l'Oregon può aspettarsi tra 18.000 e 22.000 nuovi feriti vaccinali all'anno. Il rischio dei vaccini è probabilmente genetico. Mentre i vaccini non controllano la tua affiliazione di partito prima di ferire, creano anche attivisti politici che sono a rischio di vaccinazione e trasformano i Democratici in Indipendenti o Repubblicani.
Ascolta l'appassionata richiesta del senatore dell'Oregon dello Stato di Dallas Heard ai suoi colleghi appena prima del voto.
Sostieni le nostre ricerche indipendenti:
Dona Ora18 maggio 2019
Scienziato CDC: "Abbiamo programmato una riunione per distruggere i documenti di studio su vaccino e autismo""
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta il 29 luglio 2015
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
Da Sharylattkisson.com
Un attuale scienziato del Centers for Disease Control (CDC) ha fatto un'ammissione senza precedenti: lui ed i suoi colleghi - afferma - hanno commesso una cattiva condotta scientifica per coprire un legame significativo tra vaccini e autismo nei ragazzi neri.
Altrettanto sorprendente, lo scienziato del CDC, il dott. William Thompson, dice che i coautori dello studio "hanno programmato un incontro per distruggere i documenti relativi allo studio. I restanti quattro coautori si sono incontrati tutti e hanno portato un grande bidone della spazzatura nella sala riunioni, visionando e esaminando tutti i documenti cartacei che avevamo pensato di dover scartare per poi metterli in un enorme bidone della spazzatura. "
[citazione] I ... coautori ... hanno portato un grosso bidone della spazzatura nella sala riunione ... [e hanno messo i documenti] ... in un enorme bidone della spazzatura. -CDC Senior Scientist Dr. William Thompson [/ citazione]
Nonostante questa testimonianza di whistleblower, che il Dr. Thompson ha fornito al Rep. Bill Posey, R-Florida, ci sono poche possibilità di un'udienza o di un'indagine significativa.
In un ambiente di notizie non contaminate, le accuse diventerebbero titoli nella maggior parte delle pubblicazioni legittime e farebbero scattare indagini federali. Tuttavia, gli interessi della potente industria farmaceutica raggiungono profondamente il Congresso e i mezzi di informazione attraverso lobbisti, propaganda e dollari pubblicitari.
[citazione] I dati omessi hanno suggerito che i maschi afroamericani che hanno ricevuto il vaccino MMR prima dei 36 mesi di età erano a maggior rischio di autismo. -CDC Senior Scientist Dr. William Thompson [/ citazione]
Ecco perché il membro del Congresso Posey ha fatto ricorso semplicemente per leggere alcune dichiarazioni del Dr. Thompson oggi sul pavimento della Camera ... compresa la parte in cui il Dr. Thompson afferma di aver conservato le prove gettate nel bidone della spazzatura, nell'improbabile eventualità che un investigatore neutrale o il corpo scientifico vorrebbe oggi vederle.
"[B] perché pensavo fosse illegale e violerebbe sia le richieste del FOIA [Freedom of Information Act] che del Dipartimento di Giustizia [Department of Justice], ho conservato tutti i documenti nel mio ufficio e conservo tutti i file associati al computer", Posey cita il dottor Thompson come riferito.
Il coautore del CDC e Thompson, il dott. Frank DeStefano, direttore di Immunization Safety di CDC, ha difeso lo studio controverso come originariamente pubblicato. Il dott. DeStefano spiega qui il perché in dettaglio.
Un'ultima nota: Rep. Posey afferma inequivocabilmente di essere un pro-vaccino. Tuttavia, la campagna di propaganda in genere ritrae falsamente chiunque affronti i problemi di sicurezza dei vaccini come "anti-vaccino".
[button link = "http://www.c-span.org/video/?327309-1/us-house-morning-hour&live" style = "tick"] Ascolta la dichiarazione di Rep. Posey qui alle 1:02: 24 [/ tasto]
Rep. L'intera dichiarazione di Posey sul Dr. Thompson:
"Mi sollevo oggi su questioni di integrità scientifica e ricerca. Per cominciare, sono assolutamente, risolutamente, pro-vaccino. I progressi nell'immunizzazione medica hanno salvato innumerevoli benefici per la salute pubblica. Detto questo, mi preoccupa il fatto che in una recente udienza al Senato sulle vaccinazioni infantili, non è mai stato detto che il nostro governo ha pagato oltre $ 3 miliardi attraverso un programma di risarcimento danni ai vaccini per i bambini che sono stati danneggiati dalle vaccinazioni.
"Indipendentemente dall'argomento, i genitori che prendono decisioni sulla salute dei propri figli meritano di avere le migliori informazioni a loro disposizione. Dovrebbero poter contare sulle agenzie federali per dire loro la verità. Per questi motivi, porterò la seguente questione al palazzo di giustizia.
"Nell'agosto 2014, il dottor William Thompson, uno scienziato senior presso i Centers for Disease Control and Prevention, ha lavorato con un avvocato informatore per fornire al mio ufficio documenti relativi a uno studio del CDC del 2004 che esaminava la possibilità di una relazione tra [la] parotite, morbillo, rosolia, vaccino e autismo. In una dichiarazione rilasciata nell'agosto 2014, il Dr. Thompson dichiarò: "Mi rammarico che i miei coautori e io omettiamo informazioni statisticamente significative nel nostro articolo del 2004 pubblicato sulla rivista Pediatrics".
"Sig. Relatore, richiedo rispettosamente le seguenti eccezioni dalla dichiarazione scritta dal Dott. Thompson nel registro.
"Ora citando il dottor Thompson.
"Le mie mansioni lavorative primarie mentre lavoravo nel settore della sicurezza delle vaccinazioni dal 2000 al 2006, sono state in seguito co-condotte tre importanti studi sulla sicurezza dei vaccini. Lo studio sul controllo dei casi di autismo MADDSP, MMR è stato condotto in risposta allo studio di Wakefield-Lancet che suggeriva un'associazione tra il vaccino MMR e un risultato sulla salute di tipo autistico. Nell'autunno del 2000, diverse preoccupazioni principali tra gli scienziati e i difensori dei consumatori al di fuori del CDC, riguardavano l'esecuzione dello studio Verstraeten. Uno degli obiettivi importanti che è stato determinato in anticipo, nella primavera del 2001, prima che iniziasse uno di questi studi, era di controllare tutti e tre i protocolli all'esterno del CDC prima dell'inizio delle analisi, in modo che i sostenitori dei consumatori non potessero affermare che eravamo a presentare analisi che si adattino ai nostri obiettivi e ai nostri pregiudizi.
Abbiamo ipotizzato che se trovassimo effetti statisticamente significativi a soglie di 18 o 36 mesi, concluderemmo che vaccinare i bambini in anticipo con il vaccino MMR potrebbe portare a caratteristiche simili all'autismo. Abbiamo tutti incontrato e finalizzato il protocollo di studio e il piano di analisi. L'obiettivo era quello di non deviare dal piano di analisi per evitare la debacle che si è verificata con lo studio del thimerosal Verstraeten pubblicato su Pediatrics nel 2003.
"Alla riunione del 5 settembre abbiamo discusso dettagliatamente su come codificare la razza sia per il campione che per il certificato di nascita. Nella parte inferiore della tabella 7, mostra anche che per il campione del certificato di non-nascita, l'effetto statistico della gara modificato era enorme.
"Tutti gli autori e io ci siamo incontrati e abbiamo deciso a un certo punto tra l'agosto e il settembre 2002, di non segnalare alcun effetto di gara dal giornale. Poco dopo l'incontro, abbiamo deciso di escludere la segnalazione di eventuali effetti di gara. I coautori hanno programmato un incontro per distruggere i documenti relativi allo studio. I rimanenti quattro coautori si sono incontrati e hanno portato un grosso bidone della spazzatura nella sala riunioni, esaminando e riesaminando tutti i documenti cartacei che avevamo pensato di dover scartare per poi metterli in un enorme bidone della spazzatura. Tuttavia, poiché ritenevo che fosse illegale e violerebbe sia le richieste di FOIA sia quelle di DOJ, ho conservato copie cartacee di tutti i documenti nel mio ufficio e conservavo tutti i file associati al computer. Credo che abbiamo intenzionalmente nascosto i risultati controversi della bozza finale del documento pediatrico. "
"Sig. Speaker, credo che sia nostro dovere assicurare che i documenti del Dr. Thompson non siano ignorati. Pertanto li fornirò ai membri del Congresso e ai comitati della Camera su richiesta. Considerando la natura dei documenti del denunciante e il coinvolgimento del CDC, è giustificata un'audizione e un'indagine approfondita.
"Così chiedo, signor relatore, chiedo, imploro i miei colleghi delle commissioni per gli stanziamenti di intraprendere tale azione".
Sostieni le nostre ricerche indipendenti:
Dona Ora
Iscriviti a:
Commenti (Atom)