L'analisi oltre la narrazione mainstream Spesso il fact-checking si trasforma in un esercizio di stile per confermare tesi precostituite, tralasciando il rigore che la materia scientifica richiede. In questa nuova inchiesta, analizziamo nel dettaglio l'operato di Juanne Pili riguardo alla narrazione sui vaccini e alla gestione dei dati post-autorizzazione.
I punti chiave dell’indagine: Grazie al contributo tecnico del Dr. Corrado Cianchino Ph.D., abbiamo sollevato il velo su diverse criticità metodologiche:
Fonti e AI: L'utilizzo improprio di strumenti digitali e intelligenze artificiali nella costruzione delle prove.
Farmacovigilanza: La sottovalutazione dei segnali del VAERS e l'elusione dei meccanismi biologici sottostanti.
Doppi Standard: Perché alcuni studi vengono considerati "oro colato" e altri sistematicamente delegittimati?
Non si tratta di una semplice opinione, ma di una revisione documentale che mette a nudo le fallacie logiche di un certo modo di fare informazione.
L'inchiesta completa è disponibile al seguente indirizzo:
👉
Nessun commento:
Posta un commento