Visualizzazione post con etichetta Inchiesta. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Inchiesta. Mostra tutti i post

21 dicembre 2025

FACT-CHECKERS: L'Invisibile Conflitto d'Interesse che Censura la Verità

 
Inchiesta sulla Deriva del Controllo Informativo Globale


Inchiesta sulla Deriva del Controllo Informativo Globale


Di Salvatore Calleri

Il fenomeno dei Fact-Checkers è passato rapidamente da presunto strumento di "igiene informativa" a una vera e propria scure censoria gestita da entità private. Ma chi sono davvero questi "giudici della verità" che decidono cosa il popolo può o non può leggere? Un’analisi rigorosa rivela una rete di legami economici e finanziamenti occulti che mettono a rischio non solo la libertà di stampa, ma la sicurezza stessa dei cittadini.

Il Paradosso dei Fact-Checkers: Arbitri Pagati dai Giocatori

La più grande criticità risiede nella natura economica di queste organizzazioni. Molte agenzie di fact-checking, incluse quelle italiane come Open, operano all'interno di circuiti internazionali (come l'IFCN) che ricevono finanziamenti diretti dai colossi della Silicon Valley e da fondazioni private con interessi miliardari nei settori della bio-tecnologia e delle telecomunicazioni.

  • Il conflitto è strutturale: Se un'inchiesta indipendente solleva dubbi sui rischi del 5G o sugli effetti avversi di nuovi trattamenti sanitari, i fact-checkers intervengono sistematicamente per bollarla come "falsa".

  • Chi proteggono? Il sospetto, suffragato dai flussi di denaro, è che la loro missione non sia la caccia alle bufale, ma la protezione del fatturato dei loro stessi finanziatori (Big Tech e Big Pharma).

La Scure dei "Controllori" e il Pericolo per la Salute

Quando un Fact-Checker oscura un avviso riguardante la salute pubblica o un rischio ambientale, non sta facendo "informazione": sta esercitando un sequestro preventivo della conoscenza. Questo meccanismo impedisce al popolo di valutare i rischi reali, creando una falsa percezione di sicurezza che può rivelarsi fatale. La verità viene così sacrificata sull'altare del profitto aziendale, trasformando il giornalismo di inchiesta in un nemico pubblico da abbattere.

Riprendersi il Diritto al Dubbio

La democrazia muore dove finisce il diritto di porre domande. Non possiamo permettere che entrate private con palesi conflitti d'interesse si approprino della "Verità". È necessario smascherare i finanziatori dietro queste sigle e restituire ai cittadini la capacità di esercitare il pensiero critico, unico vero antidoto alla manipolazione di massa.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

26 novembre 2025

SCIE CHIMICHE: Tucker Carlson E Dane Wigington Svelano I SEGRETI GOVERNATIVI

 
tucker carlson scie chimiche
Nella foto il giornalista statunitense Tucker Carlson e il divulgatore scientifico Dane Wigington

Tucker Carlson E Dane Wigington Svelano I SEGRETI GOVERNATIVI 

L'Ombra della Geoingegneria: Non Solo CHEMTRAILS, Ma Manipolazione Sistemica


di Corrado Cianchino P.h.D.

L'agenda mediatica di Tucker Carlson è chiara: smascherare i segreti inconfessabili del potere. Sebbene l'episodio "The 9/11 Files" abbia gettato una luce sinistra sul presunto coinvolgimento della CIA nell'insabbiamento degli attentati del 2001—con l'accusa che l'agenzia sapesse dei dirottatori e abbia tentato una fallimentare "false-flag" che sfuggì al controllo (come riportato dall'ex agente Mark Rossini)—questa sete di verità si estende ben oltre i confini della sicurezza nazionale.

Il commentatore ha infatti offerto una potente piattaforma a Dane Wigington, fondatore di Geoengineering Watch, il quale ha portato alla ribalta una denuncia che definisce la manipolazione governativa più grave di tutte: la geoingegneria clandestina (nota al grande pubblico come "scie chimiche").

Il Vaso di Pandora di Wigington: La Vera Natura delle "Scie Chimiche"

Secondo Wigington, la comunità scientifica e i governi starebbero da anni conducendo in segreto massicce operazioni di ingegneria climatica attraverso il rilascio di aerosol stratosferici (SAI).

La sua tesi è inquietante:

"Il governo ha finalmente ammesso che le scie chimiche sono reali. Si chiama geoingegneria ed è molto peggio di qualsiasi cosa tu abbia mai immaginato."

Wigington sostiene che le persistenti scie bianche che solcano i nostri cieli non sono semplici scie di condensazione (contrails), ma la prova visibile di un programma sistemico – spesso negato o ridotto a "teoria del complotto" – per influenzare il clima. L'obiettivo, secondo i denuncianti, sarebbe quello di implementare tecnologie come il Solar Radiation Management (SRM), con l'intento non di "salvare" il clima, ma di controllarlo per scopi economici o geopolitici.

Il Filo Rosso Tra 9/11 e Clima

La scelta di Carlson di ospitare sia l'inchiesta sui presunti segreti dell'11 settembre sia la denuncia sulla geoingegneria di Wigington, traccia un parallelismo implicito. Entrambi i temi suggeriscono che:

  1. Le Istituzioni non dicono la verità: Su questioni di portata globale (dalla sicurezza nazionale all'ambiente), il cittadino è escluso da una piena comprensione della realtà.

  2. L'Insabbiamento è la Norma: Esisterebbe un meccanismo governativo sistemico per minimizzare o negare operazioni segrete (che siano false-flag o programmi di modifica del tempo) ritenute troppo sensibili per il pubblico.

In un'epoca di crescente sfiducia nel mainstream, Tucker Carlson si posiziona come il megafono per quelle voci che credono che i segreti più oscuri del mondo si nascondano non solo negli archivi della CIA, ma anche sopra le nostre teste.L'Ombra della Geoingegneria: Non Solo Contrails, Ma Manipolazione Sistemica

L'agenda mediatica di Tucker Carlson è chiara: smascherare i segreti inconfessabili del potere. Sebbene l'episodio "The 9/11 Files" abbia gettato una luce sinistra sul presunto coinvolgimento della CIA nell'insabbiamento degli attentati del 2001—con l'accusa che l'agenzia sapesse dei dirottatori e abbia tentato una fallimentare "false-flag" che sfuggì al controllo (come riportato dall'ex agente Mark Rossini)—questa sete di verità si estende ben oltre i confini della sicurezza nazionale.

Il commentatore ha infatti offerto una potente piattaforma a Dane Wigington, fondatore di Geoengineering Watch, il quale ha portato alla ribalta una denuncia che definisce la manipolazione governativa più grave di tutte: la geoingegneria clandestina (nota al grande pubblico come "scie chimiche").

Il Vaso di Pandora di Wigington: La Vera Natura delle "Scie Chimiche"

Secondo Wigington, la comunità scientifica e i governi starebbero da anni conducendo in segreto massicce operazioni di ingegneria climatica attraverso il rilascio di aerosol stratosferici (SAI).

La sua tesi è inquietante:

"Il governo ha finalmente ammesso che le scie chimiche sono reali. Si chiama geoingegneria ed è molto peggio di qualsiasi cosa tu abbia mai immaginato."

Wigington sostiene che le persistenti scie bianche che solcano i nostri cieli non sono semplici scie di condensazione (contrails), ma la prova visibile di un programma sistemico – spesso negato o ridotto a "teoria del complotto" – per influenzare il clima. L'obiettivo, secondo i denuncianti, sarebbe quello di implementare tecnologie come il Solar Radiation Management (SRM), con l'intento non di "salvare" il clima, ma di controllarlo per scopi economici o geopolitici.

Il Filo Rosso Tra 9/11 e Clima

La scelta di Carlson di ospitare sia l'inchiesta sui presunti segreti dell'11 settembre sia la denuncia sulla geoingegneria di Wigington, traccia un parallelismo implicito. Entrambi i temi suggeriscono che:

  1. Le Istituzioni non dicono la verità: Su questioni di portata globale (dalla sicurezza nazionale all'ambiente), il cittadino è escluso da una piena comprensione della realtà.

  2. L'Insabbiamento è la Norma: Esisterebbe un meccanismo governativo sistemico per minimizzare o negare operazioni segrete (che siano false-flag o programmi di modifica del tempo) ritenute troppo sensibili per il pubblico.

In un'epoca di crescente falsità nel mainstream, Tucker Carlson si posiziona come il megafono per quelle verità nascoste non solo negli archivi della CIA, ma anche sopra le nostre teste.

🔗 Per Approfondire (Link Citati):


Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora